Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Regiefunctie voor (waarnemend) hoofdbehandelaar

Plaats een reactie

Een orthopedisch chirurg was als (waarnemend) hoofdbehandelaar betrokken bij de behandeling van een patiënte die na een val via de SEH werd opgenomen. De arts was de opnemend specialist, maar niet de operateur. Protocol in het ziekenhuis regelt dat opnemend specialist hoofdbehandelaar is tot aan de operatie. Dan is operateur hoofdbehandelaar; bij diens afwezigheid is de dienstdoend orthopeed (waarnemend) hoofdbehandelaar. Patiënte overleed aan de gevolgen van een pneumonie. Volgens het regionaal tuchtcollege moet een (waarnemend) hoofdbehandelaar proactief zijn, een regiefunctie hebben en moet hij zijn bevindingen in het dossier noteren. De orthopeed deed dit alles onvoldoende en krijgt daarvoor een waarschuwing.

RTG Eindhoven 16 januari 2017

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.