Internist kon niet reageren op klacht aios – inspectie moet rapport intrekken

De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) moet een rapport over een melding van een aios over grensoverschrijdend gedrag van een internist intrekken, of opnieuw doen. De inspectierapporten over de meldingen van twee patiënten en drie coassistenten houden wel stand, oordeelt de voorzieningenrechter in een kort geding.

Het ziekenhuis van de arts meldde de IGJ in 2022 dat het onderzoek had gedaan naar klachten van deze drie coassistenten, en van een aios en twee patiënten over grensoverschrijdend gedrag. Daarop is de IGJ zelf onderzoek gaan doen, waarbij zij ook met de klagers en de internist in gesprek zijn gegaan. Dit leidde tot vier toezichtsrapporten: één over een aios, één over de drie coassistenten, en twee over de patiënten. De internist spande hierop een kort geding aan, omdat hij vond dat vier onderzoeksrapporten van de IGJ naar zijn mogelijke gedrag niet consistent en misleidend waren. Van het rapport over de aios vindt de rechter dat de IGJ de internist onvoldoende gelegenheid heeft gegeven om op de klacht te reageren. De IGJ moet het toezichtsrapport over die melding intrekken. Als er opnieuw onderzoek hiernaar komt, moeten de internist wel gelegenheid krijgen op de klacht te reageren.

Bevoegdheid

De internist voerde bij de rechter ook aan dat de IGJ niet de bevoegdheid heeft om zelfstandig onderzoek te doen naar zijn gedrag. Daar gaat de rechter niet in mee. In dit geval, waarbij er zes meldingen waren gedaan, was er mogelijk sprake van een situatie die het ‘individuele belang van de melders overstijgt’. Dan kan er voor de IGJ reden zijn nader te onderzoeken of sprake is van ‘onveilige situaties of bedreiging van de kwaliteit van de zorg’.

Tuchtklacht

De IGJ heeft op 5 april een tuchtklacht tegen de internist ingediend bij het regionaal tuchtcollege, vanwege zijn gedrag tegenover de aios en de twee patiënten. Wat het besluit van de rechter betekent voor deze tuchtklacht, kon de IGJ vooralsnog niet zeggen. De betreffende arts kreeg in december een schorsing opgelegd wegens seksueel grensoverschrijdend gedrag richting drie vrouwelijke coassistenten. Die schorsing liep op 23 maart af. Daarnaast loopt er nog een strafrechtelijk onderzoek tegen de arts, aangespannen door de coassistenten. Het ziekenhuis had hem al eerder de toegang tot het ziekenhuis ontzegd.