Praktijkhouder niet verantwoordelijk voor andere huisartsen

De partner van klager is op 54-jarige leeftijd aan eierstokcarcinoom overleden en klager verwijt de arts dat hij die diagnose niet tijdig heeft gesteld. Het Centraal Tuchtcollege wijst, net als het regionaal tuchtcollege, de klacht af omdat de arts persoonlijk amper bij de behandeling van de patiënte betrokken is geweest. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat de arts als praktijkhouder geen tuchtrechtelijke verantwoordelijkheid draagt voor andere in de praktijk werkzame BIG-geregistreerde huisartsen die bij de behandeling van de patiënte betrokken zijn geweest. De vraag in hoeverre de arts tuchtrechtelijk verantwoordelijk is voor het handelen van de assistente blijft in het midden, omdat de assistente niets verweten kan worden.

CTG, 19 januari 2016