Onvoldoende anesthesie bij sectio
Plaats een reactieGegronde klachten tegen gynaecoloog en anesthesioloog die klaagster begeleidden bij een keizersnede.
De anesthesioloog droeg onvoldoende zorg voor adequate pijnstilling voorafgaand en tijdens ingreep en had onvoldoende oog voor pijnbeleving bij klaagster en krijgt daarvoor een berisping. In beginsel mag de operateur (in dit geval de gynaecoloog) op het oordeel van de anesthesioloog vertrouwen, maar hij houdt een eigen verantwoordelijkheid. Hij wist dat klaagster bij de ‘pincetproef’ nog pijn had en het block dus mogelijk (nog) niet goed was ingewerkt. Hij had overleg met de anesthesioloog moeten voeren, alvorens de sectio te starten. De gynaecoloog krijgt een waarschuwing.
RTG Den Haag, 21 maart 2017 (anesthesioloog)
RTG Den Haag, 21 maart 2017 (gynaecoloog)
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
- Er zijn nog geen reacties
