Huisarts had proactiever kunnen zijn bij euthanasietraject
Plaats een reactiePatiënt verzoekt zijn psychiater om euthanasie. Die is daartoe bereid, maar benadert vervolgens de huisarts voor steun bij de medisch-technische uitvoering.
Na enkele gesprekken en de nodige bedenktijd laat de huisarts de psychiater weten om persoonlijke redenen deze bijstand niet te kunnen verlenen. Klagers verwijten de huisarts dat zij de patiënt en zijn familie te lang in onzekerheid heeft gelaten en geen empathie heeft getoond.
Volgens het college heeft de huisarts niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Zij mocht erop vertrouwen dat de psychiater patiënt en familie op de hoogte zou houden. Hoewel een meer proactieve aanpak van de huisarts wellicht de voorkeur zou hebben verdiend, is de tuchtrechtelijke grens niet overschreden. Het college ziet aan de kant van de huisarts ook geen gebrek aan empathie. Zij heeft geprobeerd haar stappen zo zorgvuldig mogelijk te zetten, met een open oog voor de belangen van patiënt en familie, ook al hebben zij dat niet zo ervaren. Klacht ongegrond.
RTG Amsterdam, 20 december 2022
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht- Er zijn nog geen reacties
