Tuchtrecht
1 minuut leestijd
kindergeneeskunde

Heroverwegen differentiaaldiagnose

Plaats een reactie

De 4-jarige dochter van klaagster wordt opgenomen in verband met pijnklachten in de heup en hoge ontstekingsparameters. De behandelend kinderarts stelde de werkdiagnose ‘oligoartritis’ en differentiaaldiagnose ‘juveniele idiopathische artritis’. Later bleek dat het kind leed aan neuroblastoom stadium IV. Klaagster verwijt de kinderarts dat hij te veel heeft gefocust op de (onjuiste) diagnose en te weinig oog en oor heeft gehad voor de ongerustheid van klaagster en de informatie die zij hem gaf over haar dochtertje. Klaagster verwijt de arts voorts dat hij ten onrechte heeft nagelaten zijn (differentiaal)diagnose te heroverwegen toen het dochtertje van klaagster steeds zieker werd en ten onrechte heeft verzuimd in een persoonlijk gesprek zijn medeleven te betuigen. Het regionaal tuchtcollege oordeelt dat er redenen waren voor twijfel aan de werkdiagnose. De kinderarts had naar het oordeel van het college de differentiaaldiagnose moeten verbreden, overleg moeten voeren met anderen en verder onderzoek in moet zetten. De klacht dat hij heeft verzuimd een persoonlijk gesprek aan te gaan wordt verworpen. Waarschuwing.

RTG Den Haag, 29 december 2015

kindergeneeskunde Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.