Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Tuchtrecht
Eva Nyst Antina de Jong
14 oktober 2020 10 minuten leestijd
tuchtrecht

Waarnemer getuigt in onderzoek tegen collega-huisarts

1 reactie

De schoonmoeder van een huisarts overlijdt. Justitie doet onderzoek naar de rol van deze arts, die ook haar hoofdbehandelaar was, bij haar dood. Een waarnemer in zijn praktijk wordt door de politie gehoord als getuige. Zij noemt de huisarts onder andere een ‘man met een narcistische persoonlijkheid’.

Van de acht grieven waarmee de huisarts naar de tuchtrechter stapt, wordt slechts één klacht gehonoreerd, namelijk dat de waarnemer uitspraken heeft gedaan die buiten het terrein van haar eigen kennen en kunnen liggen en die onbetamelijk zijn voor een zorgprofessional. Het regionaal tuchtcollege oordeelt dat het afleggen van haar verklaring inderdaad kan worden getoetst aan de tweede tuchtnorm die gaat over het ‘handelen of nalaten in strijd met hetgeen een behoorlijk beroepsbeoefenaar betaamt’.

Eva Nyst, journalist

mr. Antina de Jong, adviseur gezondheidsrecht


Deze uitspraak is sterk ingekort. Log in en lees de gehele uitspraak om te bezien wat u als getuige aan de politie (beter) wel en niet kunt zeggen.

VERDER LEZEN?

U heeft gratis en volledig toegang als

  • Lid van een wetenschappelijke vereniging
  • Lid van De Geneeskundestudent
  • Abonnee
inloggen

Lid of abonnee maar nog geen inloggegevens?

registreren

Geen lid? Bekijk de abonnementen!

abonneren

    Dit artikel delen

    Cookies op Medisch Contact

    Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.