Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Tuchtrecht
Eva Nyst Anneloes Rube
23 februari 2021 2 minuten leestijd
Tuchtrecht

Voorwaardelijke schorsing kinderarts van tafel, klacht ongegrond

Plaats een reactie
Getty Images
Getty Images

Een meisje leeft na haar geboorte in 2014 slechts tien dagen. De ouders dagen tien artsen van het ziekenhuis voor de tuchtrechter. In zes zaken – tegen gynaecologen en een anes­thesioloog – worden alle klachten ongegrond verklaard. Drie andere gynaecologen krijgen een waarschuwing. De kinderarts krijgt van het ­regionaal tuchtcollege een voorwaardelijke schorsing wegens ‘chaotische’ dossiervoering, niet adequaat reageren op alarmsignalen en niet zorgvuldig informeren van de ouders.

Zowel de arts als de klagers gaan in beroep. Het Centraal Tuchtcollege verklaart de klachten ongegrond en veegt de voorwaardelijke schorsing van tafel. In beroep is duidelijk geworden welk handschrift bij welke hulpverlener hoort en daardoor is helder wie welke aantekening in het medisch dossier heeft gemaakt.

VERDER LEZEN?

U heeft gratis en volledig toegang als

  • Lid van een wetenschappelijke vereniging
  • Lid van De Geneeskundestudent
  • Abonnee
inloggen

Lid of abonnee maar nog geen inloggegevens?

registreren

Geen lid? Bekijk de abonnementen!

abonneren

    Dit artikel delen

    Cookies op Medisch Contact

    Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.