Hap-huisarts behandelt oogklachten voldoende
Plaats een reactieKlager meldde zich op de huisartsenpost in verband met oogklachten en is daar gezien door de beklaagde huisarts.
De klacht houdt in dat de huisarts 1. niet met de vereiste spoedeisendheid heeft gehandeld en heeft nagelaten klager met spoed door te verwijzen naar een oogarts, 2. niet naar behoren onderzoek heeft verricht aan het oog en 3. ten onrechte heeft gesteld dat klager zich onbeschoft en intimiderend heeft gedragen en lsd had gebruikt.
Het regionaal tuchtcollege verklaart de klacht op alle onderdelen ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege kan zich hierin vinden en verwerpt het beroep.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht
Reacties
- Er zijn nog geen reacties
