Specialist ouderengeneeskunde weegt risico’s zorgvuldig af
Plaats een reactieKlager is de zoon van de patiënt. Patiënt is onverwachts overleden in het verpleeghuis waar verweerster als specialist ouderengeneeskunde werkzaam is. Twaalf dagen voor zijn overlijden is patiënt positief getest op covid-19.
Klager verwijt verweerster onder meer dat zij medisch nalatig heeft gehandeld, waardoor patiënt is overleden aan een diepveneuze trombose. Klager meent dat verweerster tromboseprofylaxe had moeten voorschrijven, omdat trombose een bekend risico is bij covid-19.
Verweerster stelt dat zij het risico op trombose zonder behandeling met profylaxe heeft afgewogen tegen het risico op een bloeding bij behandeling met profylaxe. Het college oordeelt dat verweerster zorgvuldig en conform het behandeladvies van Verenso (vereniging van specialisten ouderengeneeskunde) heeft gehandeld. De beslissing om geen tromboseprofylaxe voor te schrijven acht het college juist. Klacht ongegrond.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht- Er zijn nog geen reacties
