Alsnog waarschuwing voor kinderoncoloog in beruchte ‘zaak-Felix’

Het Centraal Tuchtcollege legt een kinderoncoloog alsnog een waarschuwing op. Ze deed een melding bij Veilig Thuis omdat de ouders van een 9-jarige jongen met een hersentumor volgens haar een ‘standaard potentieel curatieve behandeling’ weigerden. Volgens het CTG deed ze die melding te snel.

Bij de jongen werd op 31 mei 2019 een medulloblastoom operatief verwijderd. Voor de vervolgbehandeling werd hij verwezen naar het ziekenhuis waar de beklaagde kinderoncoloog werkt. Die bemerkte bij de ouders een ‘sterk afhoudende houding en weerstand’ tegen de behandeling, terwijl het voor de overlevingskans belangrijk is dat de protontherapie binnen 31 dagen postoperatief start. Omdat de ouders volgens haar niet duidelijk waren over de termijn waarop ze een vervolgbehandeling voor ogen hadden, deed ze aansluitend aan het eerste fysieke consult een melding van kindermishandeling bij Veilig Thuis. Tijdens de zitting bij het CTG gaven de ouders een andere lezing van het eerste consult. Volgens hen stuurde de kinderoncoloog al snel aan op instemming met de standaardbehandeling en dreigde ze met een melding bij Veilig Thuis.

Het CTG oordeelt nu dat de melding te vroeg was en legt de arts een waarschuwing op. Volgens het college had de kinderoncoloog de ouders enkele dagen extra bedenktijd moeten geven. Als de ouders bij een vervolggesprek met de kinderoncoloog en/of een collega ‘nog steeds niet zouden hebben ingestemd met de noodzakelijke vervolgbehandeling van hun zoon binnen een redelijke termijn in Nederland of het buitenland, had het mogelijk wel voor de hand gelegen om een melding te doen'. Het benadrukt dat de melding bij Veilig Thuis ‘inhoudelijk niet onjuist is geweest en dat hierbij ook de Meldcode op de juiste wijze is gevolgd’.

Het CTG oordeelt hiermee strenger dan het regionaal tuchtcollege. Dat verklaarde in augustus 2022 slechts één klacht gegrond – zonder toestemming van ouders de huisarts bellen – maar legde géén maatregel op. De ouders zijn tegen die uitspraak in beroep gegaan. De zaak kreeg destijds veel media-aandacht en staat bekend als ‘de zaak-Felix’. Uiteindelijk zijn de ouders akkoord gegaan met de protonentherapie. Die startte pas tien weken na de operatie. In plaats van de chemotherapie kozen ze voor een experimentele behandeling met immunotherapie via een arts in Duitsland.