Zonder leiding ... (2)
Plaats een reactieHet is jammer dat in het artikel over de hartchirurgie in UMC St Radboud (MC 18/2006: 732) alleen prof. Verheugt aan het woord komt en niet prof. Damen. Een hartchirurg in actie beschrijven, kan het best een cardioanesthesioloog.
Verbazingwekkend is wel dat prof. Verheugt al in 1995 constateerde dat de cardiochirurgie niet goed liep en er vervolgens relatief weinig mee deed. Van collega-anesthesiologen die in het Radboud hebben gewerkt, weet ik hoe moeilijk zij het hadden als ze problemen aan de orde wilden stellen, met name de cardiologen steunden hen niet.
Het excuus dat cardiochirurgen om kwart voor acht beginnen en uren achterelkaar alleen doorwerken, geeft blijk van weinig kennis van de cardiochirurgie. Het is een team dat daar werkt, een team heeft de patiënt voorbereid, een team levert postoperatieve zorg. Er is geen excuus voor conflictueus gedrag en dat af te schuiven op één discipline. Het team heeft gefaald, inclusief de cardiologen!
Vervang dus de verantwoordelijken voor dit team en niet alleen de cardiochirurg. Frappant is ook de typisch cardiologische reactie: Er zouden in de diensten geen deskundige cardiologen beschikbaar zijn voor echocardiografie. Die deskundigheid is er wel, maar we komen alleen als het écht nodig is. Wie bepaalt of het echt nodig is? Dat is om twee uur s nachts een landelijk bekende discussie met cardiologen.
Lelystad, mei 2006
M. Merhai, anesthesioloog, IJsselmeerziekenhuis
- Er zijn nog geen reacties
