Verantwoordelijkheid voor uitstrijkje
Plaats een reactieTuchtcolleges stellen soms eisen die niet makkelijk zijn te realiseren (Uitspraak Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg d.d. 11 december 2001 in Medisch Contact 8/2002 304-6). Een gynaecoloog adviseert een huisarts na een half jaar een uitstrijkje te maken. Het CTG schrijft:
In dit verband heeft de arts ter terechtzitting in hoger beroep aangevoerd dat hij dit advies niet meer heeft gezien omdat op het beeldscherm van zijn computer slechts een zeer beperkt gedeelte - acht regels - van het journaal zichtbaar is. Aan deze omstandigheid kan echter in dit verband geen betekenis worden toegekend: de arts dient de registratie van de gegevens van patiënten zodanig in te richten dat daarin voorkomende termijnen/vervolgbehandelingen worden bewaakt.
De malaise in de ontwikkeling van huisartseninformatiesystemen toont aan dat ogenschijnlijk simpele wensen moeilijk zijn te realiseren. Het ontoereikende budget voor de automatiseringssystemen is hier mede debet aan. De meeste huisartsen zijn derhalve gedwongen te werken met zogenaamde legacy-systemen.
Het tuchtcollege legt de lat te hoog voor de aangeklaagde arts en te laag voor zichzelf.
Groningen, februari 2002
- Er zijn nog geen reacties
