Twijfels over onafhankelijk DSM
Plaats een reactieDe komende vijf jaar wordt de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders uit 1994 (DSM-IV) herzien. De meeste van de 27 werkgroepleden die deze klus gaan klaren, hebben connecties met de farmaceutische industrie, zo blijkt uit een screening.
In 2006 werd al bekend dat de helft van de onderzoekers die aan het handboek werken, financiële connecties hebben met de farmaceutische industrie. Bij een nieuwe screening blijkt het aantal leden met connecties nog groter, zo meldt US News and World Report op 20 december 2007. Slechts acht leden hadden geen connectie met de industrie. Daarnaast hadden de werkgroepleden niet alle connecties opgegeven en waren de bedragen niet genoemd die werden betaald door de industrie.
Carolyn Robinowitz, president van de American Psychiatric Association (APA), gaf toe dat de door de werkgroepleden opgegeven connecties niet zijn gecheckt. Wel was de screening volgens de APA de meest transparante in de medische wereld. De APA heeft naar eigen zeggen strengere voorschriften dan andere medische organisaties, want leden van de DSM-werkgroep mogen maximaal tienduizend dollar per jaar bijverdienen uit farmaceutische bronnen. Onderzoekssubsidies vallen echter niet hieronder.
De medisch directeur van de APA, James Scully, pleitte voor volledig inzicht in connecties van de meer dan honderdvijftig psychiaters die in de verschillende subwerkgroepen zitten. Mensen met connecties zijn echter nog wel welkom in de commissie, vindt Scully.
De APA is druk met de herziening van de DSM die in 2012 zal verschijnen. Het handboek heeft grote invloed, omdat het bepaalt wat een psychiatrische ziekte is en wat niet. Geneesmiddelen zijn getest op de indicaties zoals ze in de DSM zijn beschreven. De DSM-IV kwam na publicatie in opspraak, omdat ‘verlegenheid’ als een ziekte werd aangemerkt onder de term ‘sociale angststoornis’ en fabrikanten vervolgens hun geneesmiddelen op deze indicatie gingen promoten. << HC
- Er zijn nog geen reacties