'Transparantie vergroot het vertrouwen in de arts'
Plaats een reactieHet is natuurlijk prachtig dat minister Klink van VWS het vertrouwen in de arts als uitgangspunt van het beleid maakt (MC 11/2008: 448). Toch verdient dit verhaal enige nuancering.
Een ‘zorgeuro’ kan maar één keer worden uitgegeven. Ook transparantie vergt een extra hoeveelheid dataverwerking en datacollectie. Wederom is het paard achter de wagen gespannen. Doordat het waanzinnige DBC-verhaal alle ICT-capaciteit opslokt, is er geen budget meer over voor de hoogstnoodzakelijke uitkomstregistratie. Nu al wordt bijna 20 procent van de spreekuurtijd verdaan met DBC-gerelateerde werkzaamheden. Het Elektronisch Medicatie Dossier (EMD) is nog toekomstmuziek en als dit volgende megalomane project er eindelijk is, is het nog de vraag of het is ingericht om uitkomsten van zeer uiteenlopende behandelingen mogelijk te maken. Laat staan dat er ook nog eens wordt gelet op de volledigheid en nauwkeurigheid van de dataregistratie.
Zonder dat laatste zal niemand bereid zijn om in een concurrerende omgeving transparante data aan te leveren.
De oplossing is even radicaal als simpel: begin alle ICT-projecten in de zorg met een per specialisme verschillend EMD. Daaromheen moet een schil van planning en facturering worden gehangen. Groepeer de data per patiënt en niet per afdeling. Dus geen apart röntgensysteem, labsysteem et cetera. Alle data van een patiënt bij elkaar. Op die manier komt de patiënt daadwerkelijk centraal in de organisatie te staan.
Kortom, vertrouwen in de arts verdraagt zich niet met DBC, DIS (DBC Informatie Systeem) en andere onzin. Eerst het medisch handelen centraal stellen en goed automatiseren en pas dan alle andere administratieve zaken optuigen.
Kortenhoef, maart 2008
Oscar Lopes Cardozo, oogarts
Lees alle MC-artikelen over dit onderwerp in het
- Er zijn nog geen reacties
