Laatste nieuws
N. Terpstra
1 minuut leestijd

Toetsingscommissies

Plaats een reactie


Onlangs was ik betrokken bij een hulp bij zelfdoding. Om mij toetsbaar op te stellen heb ik deze uit volle overtuiging aangemeld bij de toetsingscommissie euthanasie. Naar het oordeel van de commissie heb ik mogelijk de regels overtreden door uit respect voor de patiënt meer handelingsvrijheid te verlenen dan mag volgens de regels die onze beroepsgroep heeft opgesteld (en welke de toetsingscommissie toetst). Er was voldoende reden om aan te nemen dat deze intelligente, capabele mens (volstrekt compos mentis) hiermee in zijn laatste levensfase voortreffelijk kon omgaan. Over de indicatie, de gevolgde procedure en de dankbaarheid van de patiënt en diens nabestaanden niets dan positieve geluiden. Maar ja, een regel overtreden. De officier van justitie zal laten weten of ik wordt vervolgd.


Dit toetsingsproces trekt een zware wissel op een drukke huisarts. Het is bijna kafkaësk om te worden aangeklaagd voor iets wat (mede dankzij mijn inzet) zo vredig en goed is verlopen. Verder kost het heel veel tijd: brieven schrijven, contacten met advocaten, rechtsbijstandsverzekering en beroepsorganisatie. Ook aan het commissiebezoek was ik een dagdeel kwijt.


Het onwerkelijke gevoel werd nog versterkt door de brief van rechtsbijstandsverzekering SRG, die deze week op de deurmat plofte: ‘Op grond van de polisvoorwaarden moet ik u helaas berichten dat er op grond van artikel 11 onder a (alsmede artikel 2.1 onder a van rubriek D, en het Wetboek van Strafrecht artikel 294 - NT) geen dekking is voor rechtsbijstand bij een eventuele vervolging door de officier van justitie, omdat het strafbare feit waarvan de officier van justitie u zal verdenken (te weten: hulp bij zelfdoding) een opzetdelict is.’


Voor medici is het wellicht goed om te weten hoe hun rechtsbijstandsverzekering een eventuele hulpvraag gaat beschouwen. Als u bij hulp bij zelfdoding een fout maakt en die meldt aan de regionale toetsingscommissie, kan dat u bloed, zweet en tranen kosten, maar ook geld voor een goede advocaat.


Is dit nu de bedoeling?


Hoogkarspel, mei 2003

Brieven

2. mr. T.W.J. Goettsch, directeur SRG

Artikelen over dit onderwerp in deze MC:

Toetsingscommissies, N. Terpstra, huisarts, brief 23 mei 2003

Onderaan het artikel Plat vlak kunt u meediscussiëren over dit onderwerp.

MC-dossier Euthanasie/Palliatieve zorg


 

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.