Stop discriminatie artsen (5)

Eeuwenlang zijn er al moslimvrouwen door mannelijke gynaecologen of chirurgen geopereerd zonder gedoe over het geslacht van de operateur. Ook voor studenten van katholieke origine, zoals ondergetekende, was het geslacht bij onderzoek van vrouwelijke patiënten twintig jaar geleden in een islamitisch land als Soedan geen probleem of onderwerp van discussie.

Teneinde dergelijke blijkbaar toenemende - waarschijnlijk meer cultureel-politiek dan religieus van oorsprong zijnde - overgevoeligheden te neutraliseren, zouden artsenorgani­saties en de NVZ kunnen overwegen na te gaan hoe men in diverse islamitische landen met deze kwestie omgaat. En als dit net zo is als bij ons, maakt dit onze handelwijze nog makkelijker te illustreren en te handhaven, door deze informatie in diverse talen en schriften op grote posters bij alle afdelingen SEH, verlos­kamers en ambulances neer te zetten, eventueel gelardeerd met eenzelfde mening van enkele gezaghebbende islamitische geestelijken.

Gezien de vrije artsenkeuze ligt het bij electieve behandelingen en diagnostiek anders dan bij spoedgevallen. In Utrecht blijken islamitische dames zich ook bij een echografie van volgens onze normen niet-erogene zones niet door een mannelijke echolaborant, maar wel door een mannelijke radioloog te willen laten onderzoeken. Als men wil voorkomen dat met discriminatoir gedrag een dergelijke voorkeursbehandeling wordt afgedwongen, zouden radiologen na juridische rugdekking kunnen besluiten dat patiënte onvoldoende medewerking aan het onderzoek verleent, zodat dit geen doorgang kan vinden.

Den Helder, augustus 2007

R. Maes, radioloog