‘RTL was zorgvuldig in zaak-Maat’
2 reactiesRTL Nieuws heeft zorgvuldig gehandeld in haar berichtgeving over forensisch antropoloog George Maat. Dat oordeelde de Raad voor de Journalistiek gisteren. Maat had in januari een klacht tegen de nieuwszender ingediend.
Maat hield in april 2015 een lezing bij een Maastrichtse studievereniging gezondheidswetenschappen over de identificatie van slachtoffers van vlucht MH17. Journalisten van RTL Nieuws waren daarbij zonder zich bekend te maken en maakten heimelijk geluidsopnames die werden uitgezonden. Minister Van der Steur noemde het gebruik van beeldmateriaal van identificaties ‘buitengewoon ongepast en onsmakelijk’ en liet weten dat Maat uit het identificatieteam was gezet. Driekwart jaar later bood Van der Steur hiervoor zijn excuses aan.
Volgens de Raad voor de Journalistiek, gisteren, mocht RTL Nieuws het als een misstand beschouwen dat Maat in zijn lezing van 9 april 2015 gevoelig materiaal zou tonen en ‘uitlatingen zou doen over de ramp die niet via geëigende kanalen openbaar waren gemaakt, terwijl de lezing niet beperkt zou zijn voor studenten uit het vakgebied van klager’. De Raad voor de Journalistiek benadrukt dat duidelijk is dat Maat was gesteld op zorgvuldigheid naar de nabestaanden van de slachtoffers, maar dat hij eerst had moeten nagaan uit wie zijn gehoor precies bestond en had moeten melden dat vertrouwelijkheid was geboden.
Eva Nyst
@medischcontact
W.J. Duits
Bedrijfsarts, HOUTEN Nederland
Moeten we ook niet een ethische code voor juristen gaan afspreken? Kan dit de bedoeling zijn geweest van de betreffende wetten? Het is een soort parallel met een insluiper. Als iemand kan binnensluipen en hij steelt iets uit het huis, dan is hij daa...rtoe gerechtigd, want niemand heeft hem gezegd dat hij niet was uitgenodigd en dat alle zaken die in dat huis staan geen potentiele cadeautjes voor hem zijn.
L.W. Boland
Jeugdarts., DIEMEN Nederland
Jammer dat RTL zelf geen fatsoenscode hanteert...
Dan weten we dat voor de toekomst.