Orde gaat AMS-conflict met LAD via kort geding uitvechten

Tot mijn grote ongenoegen moet ik constateren dat de Orde geen middel schuwt om in deze overlegronde over de AMS mee te onderhandelen namens de specialisten in dienstverband, en het nu zelfs bestaat om daar een kort geding over aan te spannen (MC 49/2006: 1966). De werkwijze die de Orde kiest, heeft trekken van een vijandige overname.

Hoewel ik mij kan voorstellen dat de Orde de ambitie heeft ook de specialisten in dienstverband te vertegenwoordigen, is het ontegenzeggelijk zo dat de Orde bij lange na niet kan bogen op de staat van dienst die de LAD hierin heeft. Sterker nog, de Orde heeft zich in het verleden nauwelijks iets gelegen laten liggen aan de dienstverbanders en moet nog maar laten zien dat ze er echt voor de dienstverbanders wil zijn. De LAD daarentegen heeft zich van oudsher op uitstekende wijze ingespannen voor de dienstverbanders, en het geeft geen pas als de Orde daar op een dergelijke respectloze wijze mee omgaat. Daarbij komt nog dat de belangenbehartiging van de dienstverbanders op deze manier versnipperd dreigt te raken, hetgeen een verslechtering zou inhouden.

Ik kan niet anders dan concluderen dat ik mij volledig achter de LAD schaar, met als consequentie dat ik inmiddels mijn lidmaatschap van de Orde heb opgezegd. Ik hoop van ganser harte dat meer dienstverbanders dit voorbeeld zullen volgen, opdat de slagkracht van de Orde naar een passend bescheiden niveau wordt teruggebracht.

Sneek, december 2006