Massale rechtszaak 'horrorheupen'

Patiënten met een metaal-op-metaal (MoM)-heupprothese zijn van plan massaal naar de rechter te stappen om een schadevergoeding te eisen voor de bijwerkingen die met deze ‘horrorheupen’ gepaard gaan.

Van der Goen advocaten is hiervoor bezig alle gegevens van Nederlandse patiënten met een MoM-heupprothese te verzamelen. Volgens Babette de Graaff, advocaat bij Van der Goen advocaten, maakt het niet uit dat de kunstheupen destijds door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) goedgekeurd zijn voor gebruik. ‘Er is nog steeds sprake van een risicoaansprakelijkheid.’

Sinds enkele jaren is bekend dat er door wrijving van metaal op metaal chroom en kobalt in de bloedbanen van patiënten met MoM-heupen terecht kunnen komen. Dit kan onder meer tot pseudotumoren en bewegingsbeperking leiden.

‘De Nederlandse Orthopaedische Vereniging heeft in juni 2006 al aangegeven dat er uiterste terughoudendheid bij deze heupen betracht moest worden’, aldus De Graaff. ‘Dat het plaatsen van de heupen toch is doorgegaan is één van de zaken waar we ziekenhuizen en artsen aansprakelijk voor willen houden.’ Iets anders wat artsen te verwijten valt is volgens De Graaff het onvoldoende informeren van  patiënten over de nieuwe prothese en de eventuele gevaren die deze met zich mee kon brengen. ‘Patiënten is soms geen goede uitleg gegeven en dan is er geen sprake van informed consent.’

Wat betreft de aansprakelijkheid van de producenten is er overigens haast geboden. Aangezien de MoM-heupprothese in 2003 op de markt is gebracht zal de productaansprakelijkheid in 2013 vervallen.

Michiel Hordijk

Lees ook:

• Heavy metal 
• Metalen heup slijt even snel
• Meer nieuws