Embryoselectie
Plaats een reactieHet hoofdredactioneel over PGD van Ben Crul (
) zet de zaak meer op scherp dan ik zou wensen. Ik constateer dat de redactie van Medisch Contact braaf meezingt met het meerderheidskoor in deze kwestie en dat vind ik jammer - al is de toonzetting anders dan reacties die op internet zijn te vinden over mensen die een minderheidsstandpunt aanhangen.
Maar de toon is wel gezet: Crul vraagt zich basaal af in welk fundamentalistisch geregeerd land hij eigenlijk leeft en hij werkt dat uit rond het PDG-thema. Ik heb dat gevoel ook wel eens, maar dan net van de andere kant bekeken, omdat de publieke opinie overheersend andere dan door mij gewenste winden laat waaien. Mensen die buiten zichzelf in een ander geloven en vertrouwen, moeten dat volgens de publieke opinie vooral in hun eigen binnenkamer doen en er anderen niet mee lastigvallen. Dat komt allemaal behoorlijk fundamentalistisch over.
Aan de andere kant is uw reactie - en die van anderen - ook weer niet onlogisch. Dat baseer ik op het boek Invloed van Robert B. Cialdini uit 2001. Volgens de auteur gaan mensen heftiger naar iets verlangen dat onlangs minder beschikbaar is geworden dan naar iets wat altijd schaars is geweest. Als de schaarste terugkeert, zijn de reacties buitenproportioneel. Datzelfde geldt voor Nederlanders die, na een aantal jaren met paarse vrijheden plotseling worden geconfronteerd met de ChristenUnie.
t Loo, juni 2008
R.J.I. Boog, sociaal geneeskundige
- Er zijn nog geen reacties
