Laatste nieuws
David Gebhardt
1 minuut leestijd

Chirurg als patiënt (3)

Plaats een reactie

  

Het verslag van het ski-ongeluk van een chirurg (MC 5/2004: 162) is boeiend en leerzaam. Wel rijst de vraag of iemand met een baan waarbij men zo afhankelijk is van het goed functioneren van de handen, een dergelijke risicovolle sport dient te bedrijven.



Het feit dat de chirurg bereid is zijn ervaring te beschrijven, verdient alle lof! Jammer is het wel dat hij zijn naam niet bekend wil maken. Zouden de collegae anders wraak op hem nemen, omdat hij uit de school heeft geklapt?


Opvallend was de deskundige wijze waarop hij de ‘onafhankelijk’ deskundige, aangesteld door de rechtbank, wist tegen te spreken. Dit zou een leek (bijvoorbeeld een klagende patiënt) nooit zijn gelukt. Vandaar dat het bestaande systeem, waarbij de rechtbank een ‘onafhankelijk’ deskundige raadpleegt, vervangen dient te worden.



Zoals in de Verenigde Staten al lang usance is, zou ook hier iedere partij zijn eigen deskundige moeten meebrengen naar de rechtbank om daar het woord te voeren namens zijn cliënt.

Oegstgeest, februari 2004


D.O.E. Gebhardt

, biochemicus

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.