CASA nam nieuwe patiënten aan tot het bittere eind
Plaats een reactieHoewel de failliete CASA-klinieken in Amsterdam, Rotterdam en Maastricht volgens de curator op 1 december 2017 zouden sluiten, werden daags ervoor nog volop vrouwen behandeld en nog nieuwe patiënten aangenomen. Omdat er geen plan voor de continuïteit van zorg na sluiting was gemaakt, liepen patiënten een potentieel risico.
Tijdens een onaangekondigd inspectiebezoek op 30 november stonden in Amsterdam, Rotterdam en Maastricht nog ongeveer 700 afspraken gepland voor consulten, behandelingen of nacontroles. Dat blijkt uit een brief van de Inspectie voor de Gezondheidszorg en Jeugd aan curator Marc Udink. In de brief wordt aangekondigd dat het verscherpt toezicht op CASA-klinieken is opgeheven, omdat er geen zorg meer wordt verleend.
De inspectie plaatste vraagtekens bij de bestuurlijke verantwoordelijkheid van CASA Klinieken na het faillissement. Udink stelde dat hij als curator niet de wettelijk vertegenwoordiger van CASA Klinieken was, maar alleen de vertegenwoordiger van de boedel. Dit strookt volgens de inspectie niet met de ‘Handreiking faillissement in de zorg voor curatoren’, waarin staat dat de curator bij voortzetting van de activiteiten van een gefailleerde zorginstelling de bestuurlijke verantwoordelijkheid draagt en daarmee verantwoordelijk is voor de kwaliteit en veiligheid van de zorg. Op dat moment waren wel een interim-bestuurder en medisch manager actief. Uiteindelijk sloten de drie CASA-klinieken op 5 december, omdat het niet meer mogelijk was veilige zorg te verlenen.
lees ook-
Simone Paauw
Simone Paauw interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse.
- Er zijn nog geen reacties