‘Benaming cosmetisch chirurg mag niet’

‘Basisartsen die zich cosmetisch chirurg noemen kunnen wel degelijk tucht- en strafrechtelijk worden aangepakt.’ Dit zegt KNMG-jurist Monique Biesaart. Het is niet uitgesloten dat het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg de van televisie bekende ‘cosmetisch chirurg’ Robert Schoemacher op de vingers tikt.

Op 27 april behandelde het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg een klacht van plastisch chirurg Martin Janssen tegen Robert Schoemacher. Janssen verwijt hem het misbruiken van zijn titel. Volgens P. Dingemans, advocaat van Schoemacher, is het niet verboden om jezelf cosmetisch chirurg te noemen omdat ‘het geen beschermde titel is’.

Monique Biesaart, kenner van de Wet BIG, is het niet met Dingemans eens. ‘Volgens de wet is het verboden om zomaar een door de wet erkende specialistentitel als chirurg of plastisch chirurg of een daarop gelijkende benaming te voeren. Het is aan de rechter om te beoordelen of ‘cosmetisch chirurg’ te veel lijkt op ‘plastisch chirurg’. Dat kan de tuchtrechter, maar ook de strafrechter zijn. Het gaat hier namelijk om een strafbepaling in de Wet BIG.’

‘Het voeren van een benaming die lijkt op een beschermde titel, is een overtreding waarop een gevangenisstraf staat van ten hoogste drie maanden of een geldboete van de tweede categorie (2250 euro, EJP)’, vult advocaat en hoogleraar gezondheidsrecht Willemien Kastelein aan. ‘Mijn inschatting is dat een basisarts zich geen cosmetisch chirurg mag noemen. Het lijkt te veel op de beschermde titel plastisch chirurg.’

Bij het Centraal Tuchtcollege is advocaat Dingemans niet inhoudelijk ingegaan op de kwestie. Hij gaat ervan uit dat Janssen, net als bij het Regionale Tuchtcollege in Amsterdam, niet ontvankelijk wordt verklaard omdat hij geen direct betrokkene is. Janssen vindt dat hij wel degelijk een belang heeft, omdat hij patiënten steeds moet uitleggen wat het verschil is met een plastisch chirurg.

In een brief aan Schoemacher schreef Inspecteur Generaal Herre Kingma vorig jaar te twijfelen aan de tuchtrechtelijke of strafrechtelijke verwijtbaarheid van het gebruik van de benaming cosmetisch chirurg. Toch hoopt de Inspectie voor de Gezondheidszorg op een inhoudelijke behandeling van de zaak door de tuchtrechter. ‘Mocht ook het Centraal Tuchtcollege vinden dat Janssen niet ontvankelijk is, dan dienen wij opnieuw een klacht in’, zegt IGZ-woordvoerder Fransien van ter Beek. ‘We vinden het gebruik van titels als ‘esthetisch chirurg’ en ‘cosmetisch chirurg’ door basisartsen zeer kwalijk.’ Schoemacher zegt de term ‘cosmetisch chirurg’ niet meer te gebruiken. Hij noemt zich nu ‘cosmetisch arts’. << EJP