Bedreigende plannen
1 reactieHoezeer ik ook kan begrijpen dat de plannen van minister Klink als bedreigend worden ervaren door de Nederlandse artsen in vrije vestiging, ik begrijp niets van de argumenten die de Orde van Medisch Specialisten hiertegen in stelling brengt. Als de artsen die nu in vrije vestiging werken in loondienst zouden komen, zo stelt men, dan gaat de kwaliteit van de zorg achteruit en worden de wachtlijsten langer. Wat wil de Orde hiermee zeggen? Dat de arts in vrije vestiging alleen maar goed en hard wil werken als hij per verrichting wordt betaald? Dat de arts in loondienst een ondermaats presterende werkschuwe arts is?
De Orde schetst karikaturen van beide groepen artsen, en schaadt daarmee de reputatie van alle artsen in Nederland. Het ware beter als de Orde zich zou richten op de echte problemen die nu spelen: hoe om te gaan met de harde ingrepen van Klink en de voorspelbare onrust die hierdoor in alle Nederlandse ziekenhuizen dreigt nu de verhoudingen tussen artsengroepen onderling en met ziekenhuisbesturen onder grote druk zullen komen te staan.
Sneek, juli 2010
Anne-Marie van Elsacker-Niele, arts-microbioloog in loondienst
Klik hier voor alle bijdragen in de rubriek Brieven.
Vrijgevestigde
, Breda
Dit vind ik nou typisch een dienstverbandersreactie. Ik heb pas goodwill betaald. Nog gebaseerd op oude, maar wel aangepaste jaarcijfers. Ik wil graag wel in staat blijven die lening af te betalen. Dat kan alleen als daar een redelijke vergoeding teg...enover staat. In loondienst lukt dat niet met de huidige salarisschijven.
Verder is het raar dat de overheid je bedrijf onteigend zonder dat daar een vergoeding tegenover staat (lees: afkoop goodwill). Als een groenteboer zijn zaak verkoopt, krijgt hij/zij daar toch ook een vergoeding voor? Dat is voor de medische praktijk niet anders in mijn ogen