Alternatief...zinvol?

Water & vuur

Michiel Hordijk

Winkler:

‘De NHG-Standaard geeft alle patiënten hetzelfde middel. Als je naar de lichamelijke kant kijkt is dat logisch, maar mensen zijn meer dan een lichaam. Daarom kijk ik ook naar de individuele kanten van een patiënt. Aanvullende therapie als antroposofische medicijnen of behandelingen met olie kunnen het vermogen om te genezen van het lichaam stimuleren.’

De Jong:

‘Als je een reden hebt om af te wijken van de standaard doe je dat, je maakt altijd maatwerk van een behandeling.
Er is geen bewijs dat het toevoegen van kruiden en warme oliemassages zinvol is.’

Winkler:

‘Onderzoek wijst uit dat het uitmaakt welke olie je gebruikt en op welke plek je het smeert. Het heeft zeker wel een therapeutisch effect.’

De Jong:

‘Ik heb nog nooit een fatsoenlijk onderzoek gelezen dat uitwijst dat de ene olie beter werkt dan de andere. Het is gewoon niet zinvol.’

Winkler:

‘De vraag is dan: wat is zinvol onderzoek. Gerandomiseerde trials zijn niet geschikt om de werking van complexe therapeutische behandelingen als deze te onderzoeken. Daar heb je onderzoeken met een complexere opzet voor nodig. Die onderzoeken zijn er, maar u ontkent dat omdat het geen gerandomiseerde trials zijn en dat is erg kort door de bocht.’

De Jong:

‘Er is niet eens een hypothese van het werkingsmechanisme dat getoetst moet worden bij dit soort dingen.’

Winkler:

‘Natuurlijk is er wel een hypothese, alleen die is wat groter dan cellen en moleculen. Het gaat om systeemonderzoek. Ieder mens heeft zijn eigen individualiteit, dat heeft niet alleen met chemische processen te maken.’

Lees hier meer over de discussie rond aanvullende geneeskunst:

• Vissen in de prullenbak van de geneeskunde
• Soms moet je ziekte een kans geven
• Verdunde animo voor homeopathie

Naar de eindejaarsglossy over de vier elementen »»