100 procent veilig - Jos van Bemmel

De relatie met mijn collega’s won het van mijn principes, waardoor ik me – mede gedwongen door de verzekeraar – aangesloten heb bij het LSP. Mea culpa. Via het CIBG zou ik een UZI-pasje krijgen. Geen idee waar al die afkortingen voor staan. Een meneer kwam mijn identiteit controleren. ‘Graag een scannetje van uw paspoort’, sommeerde hij. ‘Alleen met de woorden “this is a copy” erop’, reageerde ik. Had ik van het televisieprogramma Radar. Een originele scan schijnt nogal eens misbruikt te worden. De meneer weigerde mijn aanbod en ik dat van hem. Het hoofdkantoor. Mission impossible. De directeur van het CIBG mailde me later lappen tekst over de wet, het ministerie en de absolute veiligheid. De intussen vernietigde UZI-pas moest wel betaald worden, inclusief incassokosten. Betalen, ik? Dan maar de VvAA rechtsbijstand: ‘Als zij menen dat er geen woorden als “this is a copy” op het document mogen staan, laat hen dat dan maar aantonen.’ 1-0. De juridische afdeling van de LHV. Drukdruk met patiëntveiligheid rond het LSP-circus. Uiteindelijk via hen een echte advocaat: ‘Het door u voorgestane gebruik van een door u aan het CIBG verstrekte kopie sluit helemaal aan bij de algemene richtlijnen van de Rijksoverheid en de richtsnoeren van het CBP…’ 2-0 zonder een bodemprocedure zoals de VPH-huisartsen recentelijk aangingen en die ze helaas verloren. De rechtbank oordeelde dat de VZVZ voldoet aan de Wet bescherming persoonsgegevens en de eisen van gegevensbeveiliging. Ammehoela. Zelfs het opslaan van originele scans van een paspoort is al uiterst onveilig. Of ik een nieuw pasje ga aanvragen? Voorlopig wacht ik eerst de deurwaarder maar eens af.

Jos van Bemmel