Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

Artsen kritisch in brandbrief over coronamaatregelen

71 reacties

Een groep van 81 artsen heeft een openbare brandbrief geschreven, waarin ze de politiek oproept tot meer openheid in het debat rond de coronamaatregelen. De groep artsen meent dat de huidige coronamaatregelen ‘meer schade aanrichten dan goeddoen’.

De brandbrief, die 28 juni is opgesteld en dinsdag online is gepubliceerd, was woensdagmiddag 5878 keer ondertekend.

De artsen roepen alle politici op om ‘zelf, onafhankelijk en kritisch het beschikbare bewijs te beoordelen, ook die van andersdenkenden. Wij vragen politici openbaarheid van besluitvorming te eisen en te allen tijde proportionaliteit en subsidiariteit mee te laten wegen.’

Een van de initiatiefnemers is infectioloog Hannah Visser, zelf vanaf het begin lid van het coronacrisisteam in het Beatrixziekenhuis. ‘De aanleiding voor het opstellen van deze brief is dat we de laatste weken merkten dat het lastig is om als arts in de openbaarheid vraagtekens te zetten bij het beleid. Als je dat doet, dan word je al snel weggezet als complotdenker. Dat is zeker niet het geval. We hopen dat met deze brief meer artsen zich vrij voelen om te debatteren, op een constructieve manier.’ 

De artsen maken in de brief bezwaar tegen onder meer de verplichte sociale distantie, (semi)verplichte isolatie, hygiënemaatregelen en verplichte persoonlijke beschermingsmaatregelen. ‘Ten tijde van de piek en onzekerheid van de pandemie was dit wellicht nog verdedigbaar, maar voor het voortzetten van noodmaatregelen is onvoldoende wetenschappelijke basis, sterker nog, er is wellicht meer bewijs tégen het gezondheidsbevorderende effect van de huidige maatregelen dan ervoor.’

De briefschrijvers wijzen op de schade op het gebied van het psychosociale domein, economische schade en schade aan de non-covidzorg en totale zorgkosten. ‘Die is ongeëvenaard en vele malen groter dan de winst van de gewonnen levensjaren van coronapatiënten.’

De artsen vragen politieke partijen om ‘onafhankelijk en kritisch’ te kijken naar de coronawet waar het kabinet nu aan werkt. Daarnaast worden beroepsverenigingen en zorgverleners aangemoedigd zich uit te spreken over de coronamaatregelen en de coronawet.

Visser: ‘We merken sinds de publicatie dat we veel reacties krijgen. Soms negatief, maar veel positieve reacties. De vragen die we stellen worden breed gedragen door collega’s.’ Zelf heeft Visser de meeste moeite met de maatregelen voor de verpleeghuizen. ‘We hebben de instellingen destijds razendsnel gesloten, en dat was goed. Maar het weer openen gaat zó langzaam. Daarmee benadeel je de ouderen, je ontneemt mensen die zelf kunnen nadenken hun vrijheid. Ik vind dat echt schrijnend.’

In België hebben inmiddels 700 artsen een open brief ondertekend waarin zij kritisch zijn over het in hun ogen verwarrende en soms tegenstrijdige beleid. ‘Te weinig wordt benadrukt dat het nú naleven van de maatregelen ons sneller naar een zo normaal mogelijk leven kan leiden met aanzienlijk minder risico op een tweede golf.’ Hun bezorgdheid komt echter voort uit hun waarneming dat mensen de coronamaatregelen steeds minder goed opvolgen. En dat terwijl er in België nog steeds tientallen nieuwe besmettingen per dag bijkomen. Zij roepen de bevolking dan ook op deze wel serieus te blijven nemen. Zij zijn verder teleurgesteld dat de Nationale Veiligheids Raad niet heeft besloten om mondmaskers verplicht te stellen in drukke ruimtes.

Lees hier de brandbrief: https://opendebat.info/brandbrief/

Dit bericht is op 2 juli aangepast met meer informatie over de brief van de Belgische artsen.

lees ook
Nieuws
  • Marieke van Twillert

    Marieke van Twillert werkt als journalist voor Medisch Contact. Arbeidsmarkt, levenseinde en e-health hebben haar speciale aandacht.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Stijn Mattheij, Docent Avans Hogeschool, Breda, Arnhem 18-08-2020 20:49

    "De "brandbrief" is 11 augustus in gewijzigde vorm naar de tweede kamer gestuurd. Ik kom een aantal feitelijke onjuistheden tegen. Citaat uit de brief: De laatste persconferentie van 6 augustus (van Rutte en De Jong) spreekt over een stijging van het aantal besmettingen, dit is onjuist. Het percentage besmette personen is al weken stabiel. Alleen de hoeveelheid geteste personen neemt toe, einde citaat. De feiten: het aantal wekelijkse testen is min of meer constant, het percentage positief neemt in de weken 30 - 33 toe van 1 tot 3,5 %, het aantal positief getesten neemt in deze weken toe van 1226 tot 3678. Bron: RIVM, Epidemiologisch weekrapport 18 augustus. Uit metingen aan rioolwater blijkt dat sinds begin juli het aantal echte besmettingen wel degelijk aan het toenemen is. Ik vind het niet kunnen dat dit soort informatie met de handtekeningen van 2000 medici eronder in de media wordt verspreid. "

  • Rosemarie Verbraak, , 18-08-2020 14:37

    "Tot mijn grote verbijstering zie ik de naam van regionaal bestuurslid van de LHV, Arina Klokke onder een zogenaamde “brandbrief” van artsen aan de regering over het Coronabeleid staan. Deze vrouw publiceert ook in medischcontact.
    Deze brief wordt triomfantelijk door “Viruswaanzinnigen” gedeeld op social media. Ik ben zelf dierenarts, maar als iemand van de KNMVD in het openbaar het regeringsbeleid dat mede op adviezen van mijn collega’s gebaseerd is zou bekritiseren, dan zou ik me doodschamen. Ik ben ongelofelijk blij, dat er onder die brief niet één van mijn artsen staat, want ik zou onmiddellijk een ander zoeken. Te meer omdat er meer ondertekenaars van die brief zijn waarvan ik het onbegrijpelijk vind, dat zij nog in het BIG register staan.
    "

  • E.B. van Veen, huisarts 21-07-2020 13:06

    "Dit is een interessant interview om naar te luisteren:

    https://opendebat.info/cafe-weltschmertz-interview-met-evelien-peeters-dick-bijl-hannah-visser-pierre-capel-en-jan-vosters/

    Het duurt wel anderhalf uur, maar ik vind dit heel verhelderend. De initiatiefnemers van de brandbrief vertellen hoe deze brandbrief tot stand kwam."

  • Bertho Nieboer, Hoofdredacteur Medisch Contact, gynaecoloog, Utrecht 07-07-2020 09:57

    "Geachte collega’s/reageerders,

    Namens de hoofdredactie van Medisch Contact reflecteer ik graag op de discussie die hier ontstond naar aanleiding van onze berichtgeving. Die discussie was verhit en op momenten werden de grenzen van de betamelijkheid opgezocht. Medisch Contact hecht aan het vrije woord en onderstreept het belang van vrije meningsuiting. Daarbij mag het spel met hartstocht gespeeld worden, mits de spelregels worden gerespecteerd. De belangrijkste spelregel is dat de discussie over de inhoud gaat. Persoonlijke aanvallen en het onheus bejegenen van deelnemers met een andere mening accepteren wij niet. Datzelfde geldt voor onwelvoeglijk en kwetsend taalgebruik. De hoofdredactie verwacht dat betrokkenen inhoud en wederzijds respect laten prevaleren in toekomstige discussies en zal niet schromen om te modereren als doelstellingen van Medisch Contact in het geding raken.
    "

  • GJ Bonte, Neuroloog, Dalfsen 07-07-2020 00:12

    "Eerlijk is eerlijk... Ik kan geen nulletjes tellen, maar ik schrijf dan ook meestal voor in milligrammen. 5 micrometer is 0,000005 meter. De boodschap blijft hetzelfde. "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.