Ook CTG berispt orthopedisch chirurg
Plaats een reactieOrthopedisch chirurg Cees de Bruin heeft ook in hoger beroep een berisping gekregen. Onder meer zijn dossiervoering was ‘ver onder de maat’.
Cees de Bruin, sinds 1985 werkzaam als orthopedisch chirurg kreeg in maart 2010 op één dag twee berispingen van het regionaal tuchtcollege in Amsterdam, beide naar aanleiding van klachten van patiënten. In beide zaken was sprake van slechte dossiervoering, het ontbreken van ‘informed consent’ en gebrekkige informatie aan de patiënt. De Bruin ging in hoger beroep, maar het ziekenhuis wachtte dat niet af: de orthopeed werd direct op non-actief gesteld en eind juli werd zijn toelatingsovereenkomst ontbonden. De kwestie kreeg veel publiciteit in de media.
Het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidzorg (CTG) neemt nu het oordeel van het regionaal tuchtcollege over: De Bruin heeft de klaagster niet voldoende geïnformeerd, heeft een complicatie ten onrechte geweten aan haar ‘zachte botten’ en heeft nagelaten om de klachten die zij na de operatie kreeg, adequaat te behandelen.
Het rapport van een onafhankelijk deskundige – neurochirurg en spinaal chirurg – heeft zwaar gewogen in dit oordeel. Volgens dat rapport was het plaatsen van PLIF-cages (posterieure lumbale intercorporele fusie, red.) in combinatie met het dynamische Dynesys-systeem ‘niet logisch en binnen de beroepsgroep zeer ongebruikelijk’: het ene beoogt immers immobilisatie te veroorzaken door het vastgroeien van de wervels, het andere is juist ontwikkeld om mobiliteit te behouden.
Juist omdat De Bruin andere behandelingen uitvoerde dan gebruikelijk, had hij de patiënte daarover moeten informeren, mogelijke risico’s moeten bespreken en alternatieven moeten aandragen, stelt het CTG. Zelf had De Bruin aangevoerd dat hij de patiënte naar behoren had geïnformeerd, maar het college kon dit uit het medisch dossier niet afleiden. Hoewel De Bruin zich wat betreft dossiervoering van de ‘oude school’ had genoemd, achtte het college zijn dossiervoering ‘ver onder de maat’.
De Bruin noch zijn advocaat waren voor commentaar bereikbaar. ‘Er is geen rechter, geen collega, die me objectief wil beoordelen’, zei hij destijds in Medisch Contact. ‘Ook al werk ik niet meer, ik wil niet met die berispingen blijven lopen. Ik heb destijds niet goed opgeschreven welke informatie ik heb gegeven, en hoe. Dat is stom. Maar het is wat anders dan dat ik mensen aan flarden zou snijden.’
Joost Visser
De uitspraak van het Centraal Tuchtcollege
Medisch Contact interviewde Cees de Bruijn in juni 2011: ‘Ik ben gekneusd, dat mag je best weten’
Lees ook:
- Er zijn nog geen reacties
