Onrust beperkte mogelijkheden Zonnehuizen

De onrust onder de 2300 werknemers van de failliete ggz-instelling De Zonnehuizen heeft de mogelijkheden van de curator om de boedel te verkopen tegen de beste voorwaarden en/of aan de beste bieder belemmerd. Dat stelt curator Marie-José Cools in het tweede faillissementsverslag, dat zij gisteren publiceerde.

Stichting De Zonnehuizen vroeg eind november uitstel van betaling aan, nadat interim-bestuurder Charles Laurey er niet in was geslaagd de financiële problemen die waren ontstaan onder zijn voorgangers op te lossen. Vanaf het moment van surseance stond Cools aan het roer.

Cools beschrijft in het verslag hoe de ‘paniek en onrust’ onder de werknemers in december toenam, vooral ‘toen het uitzicht op een doorstart uitbleef en de geruchten gingen dat het personeel en masse solliciteerde bij andere zorginstellingen’. De curator wijt het onder meer aan ‘de verontwaardiging bij de vakbonden en de door hen gezochte publiciteit’ dat de druk om een doorstart te maken toenam. Daardoor ontbrak ‘de tijd en gelegenheid om een level playing field voor de overname te creëren, en met meerdere partijen te onderhandelen’.

Volgens Cools waren er aanvankelijk veertig partijen met belangstelling om (een deel van) de activiteiten over te nemen. Aan dertien belangstellenden werd daadwerkelijk een zogenoemd bidbook gestuurd. Maar door de personeelsonrust kon Cools dus niet ingaan op alle getoonde belangstelling. Op 10 januari verkocht Cools de volwassenenzorg aan zorgondernemer Loek Winter, en de jeugdzorg aan LSG-Rentray.

Cools schrijft de onrust onder meer toe aan de ‘relatieve onbekendheid met de consequenties van een faillissement in zorgsituaties’. Met name verbaast zij zich over de houding van Abvakabo FNV. Zo zou de vakbond het personeel zeven dagen na de doorstart in het vooruitzicht hebben gesteld dat er aan de kopers voorwaarden zijn gesteld om te komen tot een sociale paragraaf, ‘terwijl het stellen van dergelijke voorwaarden in een faillissementssituatie niet realistisch is, en daaraan iedere wettelijke basis ontbreekt’.

Mathijs Smit

Lees ook:

• Het tweede faillissementsverslag
• Winter en LSG-Rentray nemen Zonnehuizen over 
• Zonnehuizen onder verscherpt toezicht 
• Beloningsexplosie toezicht Zonnehuizen
• Meer nieuws