Vermoeden van kindermishandeling, terecht gemeld
1 reactieMoeder van zuigeling en haar echtgenoot verwijten kinderarts ten onrechte een AMK-melding te hebben gedaan. Het ruim 1 maand oude kind werd bleek, grauw, dystroof en met twee blauwe plekken met onbekende oorzaak op de buik opgenomen. Gedurende de opname bleken aanwijzingen voor (o.a. rib-)fracturen. Klagers verwijten de kinderarts vooral ook voorafgaand aan melding geen overleg te hebben gevoerd met huisarts en consultatiebureau-arts.
Het RTG oordeelt dat de kinderarts zich heeft gehouden aan de KNMG-meldcode en het daarbij behorende stappenplan, in het bijzonder stap 1 daarvan. Er is uitgebreid onderzoek gedaan waarbij breed is gedacht en waarbij niet met een beschuldigende vinger naar de ouders is gewezen. Het inconsistente verhaal van de ouders is meegewogen. Het onderzoek was erop gericht om andere oorzaken dan toegebracht letsel te evalueren of uit te sluiten. Er was sprake van een terecht vermoeden van toegebracht letsel, waardoor de veiligheid van het kind in het geding was. Voorafgaand aan de melding is met ouders gesproken. Klacht ongegrond.
JW Kuiper
Radioloog, Rotterdam
Bestaat er ook een mogelijkheid om een klacht niet ontvankelijk te verklaren? Dan hoeft een duidelijk verhaal als dit niet meer tijd te kosten dan strikt noodzakelijk.