Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Toestemming wilsbekwame patiënt volstaat

2 reacties

Klacht tegen chirurg door weduwnaar van een aan uitgezaaide anuskanker overleden patiënte. Patiënte kreeg na bestraling last van pijnklachten en zwelling rechterbil met koorts. Antibioticakuur bood geen soelaas en zij werd met progressieve pijnklachten en zwelling na SEH-bezoek opgenomen. Daags na opname besluit de chirurg na overleg met patiënte te opereren met drainage en daarbij biopten te nemen voor nader onderzoek. Klager verwijt chirurg dat hij de operatie startte zonder voorafgaand overleg met klager, die hierover eerst met artsen in zijn familie had willen overleggen.

Volgens het regionaal tuchtcollege handelde de chirurg lege artis, omdat behandeling van de infectie noodzakelijk was. Het college acht het voldoende aannemelijk dat de chirurg voor de operatie alles met patiënte heeft besproken en dat zij met operatie instemde. Hij behoefde niet vooraf met klager te overleggen, nu zijn echtgenote wilsbekwaam ter zake was. Klacht ongegrond.

RTG Eindhoven, 16 juni 2017

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Thomas Müller

    Uroloog, Drachten

    Een tuchtzaak omdat een meerderjarig patient zonder vragen van diens partner geopereerd wordt. Meerdere jaren na de ingreep, 8 maanden repliek dupliek. Veel te lang. De termijnen voor verjaaren mogen korter net als de doorstroomtijd.

  • jos rensing

    huisarts, den haag

    Ook deze verwijzing /link naar een uitspraak van een TC, in dit geval:
    "RTG Eindhoven, 16 juni 2017""
    heeft geen betrekking op de in dit artikel beschreven casus.


 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.