Kno-arts informeert onzorgvuldig
2 reactiesKlaagster (patiënte) is onder supervisie van beklaagde (kno-arts) aan haar rechteroor geopereerd.
Voorafgaand aan de operatie heeft patiënte de kno-arts een aantal vragen gesteld over de operatie, die hij telefonisch beantwoord heeft.
Tijdens de operatie is het evenwichtsorgaan van patiënte beschadigd, waardoor zij doof is geworden aan het rechteroor. Patiënte verwijt de kno-arts onder meer dat hij haar niet heeft gewezen op het risico van doofheid en dat zij drie maanden heeft moeten wachten op de bevestiging dat zij doof was geworden. Het college acht de klacht gedeeltelijk gegrond. Het informeren van de patiënte, voorafgaand aan de operatie, over de mogelijke risico’s, alsook na de operatie, over de opgetreden complicatie, verliep onzorgvuldig. Zo stond niet duidelijk in het dossier genoteerd waarover de kno-arts de patiënte voorafgaand aan de operatie had geïnformeerd. Het college acht een waarschuwing passend, mede vanwege de lering die de kno-arts uit deze casus heeft getrokken.
Bart Bruijn
Huisarts, Streefkerk
Oh oh oh De Haeg...
Valt het op hoe vaak er juist in Den Haag dit soort uitspraken worden gedaan? Dat er een komma verkeerd stond in de status, desnoods een half jaar geleden en huppetee, weer een waarschuwing.
Wellicht tijd voor enige introsp...ectie daar?
Gadellaa
Huisarts, Nagele
Wederom een dwaling van het college als je gedragskunde 4.0 erop na slaat.
Is dit nou een een arts die we tuchtrechtelijk zijn oren moeten soppen????
Ook hier is de enige les: schrijfje dood anders word je gestraft door de despoot.
Mijn God, mijn ...God, sta me bij, ook als ik niet in u geloof.
Daniel Kahneman ons feilbare denken.
Dan Ariely
Johan Petterson
Ik noem het rijtje maar weer eens op.