Huisarts reed geen visite en miste signalen
Plaats een reactieVerweerster is huisarts en regiearts bij een huisartsenpost. Zij had telefonisch contact met klaagster en patiënt en medicatie voorgeschreven. De klacht betreft het niet (juist) stellen van een diagnose en het daaruit voortvloeiende verdere handelen van verweerster.
Volgens het college heeft verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Gelet op de eerdere contacten met de huisartsenpost en het verloop van de ziekte bij de patiënt en gelet op de uitdrukkelijke vraag om een bezoek van de huisarts kon verweerster niet volstaan met een telefonisch consult.
Het beeld was onvoldoende eenduidig en er waren onverklaarde en verontrustende aspecten, zoals de hevige pijn, de verkleuring van de huid en het wisselende temperatuurverloop. Verweerster heeft met te beperkte diagnostische middelen de situatie als weinig urgent beoordeeld. Door geen visite te rijden heeft verweerster niet zelf kunnen beoordelen of verwijzing naar een ziekenhuis aan de orde was. Het tuchtrechtelijk verwijt is ernstig. Verweerster heeft echter blijk gegeven de impact van haar handelen te onderkennen. Waarschuwing.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht- Er zijn nog geen reacties