Behandeling Amerikaanse toerist laat te wensen over
3 reactiesKlager woont in het buitenland (VS). Verweerder is een huisarts die zich richt op expats. Klager zag verweerder voor beenklachten na een vlucht naar Nederland. Klager zegt dat verweerder weinig tot geen lichamelijk onderzoek heeft uitgevoerd bij hem. Verweerder heeft klager een aantal medicijnen voorgeschreven (prednisolon, oxycodon en een maagbeschermer). Verweerder heeft niet gevraagd naar de psychische voorgeschiedenis van klager en heeft geen informatie verstrekt over de bijwerkingen van prednisolon, hetgeen een zorgvuldige beroepsuitoefening bij deze medicatie wel vereist.
Verder vindt het college dat het inscannen van de in een notitieboekje gemaakte aantekeningen niet als zorgvuldige dossiervorming kan worden aangemerkt. Tot slot verwijt het college verweerder dat zijn praktijk niet goed bereikbaar is en dat niet is geregeld dat telefoontjes van patiënten worden genoteerd, zodat zij zo nodig kunnen worden teruggebeld. Het college legt de huisarts een berisping op.
RTG Amsterdam, 5 september 2017
emile keuter
neuroloog, meppel
ik zit maar te denken. voor welke diagnose zou ik nu zomaar de combinatie prednisolon, oxycodon en een maagbeschermer voorschrijven?
jos rensing
huisarts, den haag
Tsjakka, een berisping.
Blijft jarenlang aan je BIG-registratie hangen.
Tja, wie wil tegenwoordig nog reageren op de vraag": Is there a dokter in the plane:?", zonder eerst zijn beroeps AV te raadplegen?
Deze expat dokter is waarschijnlijk opgelop...en tegen een beroeps-klager.
Die maken er in de USA een living van.
Beroepsrisico in dit geval voor een: "huisarts die zich richt op expats".
Verdient goed, maar niet zonder extra expats-risico's.
Nico Terpstra
huisarts, Hoorn
Wat was eigenlijk de reden voor deze klacht?