Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Tuchtrecht
13 november 2019 1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Specialist ouderengeneeskunde had bredere werkdiagnose moeten stellen

Plaats een reactie

Klager in deze zaak is de dochter van een overleden patiënt van verweerder (specialist ouderengeneeskunde).

De dochter verwijt de arts dat hij een onjuiste diagnose heeft gesteld en dat hij haar moeder onnodig heeft laten lijden.

Patiënte is op de dag van het laatste contact met haar arts komen te overlijden aan de gevolgen van hartfalen. Het regionaal tuchtcollege acht de klacht van de dochter gedeeltelijk gegrond. Gelet op de omstandigheden (patiënte was om onbekende redenen op de grond gevallen, was benauwd en had een cardiale voorgeschiedenis), had de arts volgens het college een bredere werkdiagnose moeten stellen dan de mogelijkheid van een blaasontsteking. Het college meent dat van een ernstige fout echter geen sprake is. Wel had de arts de andere mogelijke oorzaken van de benauwdheid van zijn patiënte de revue moeten laten passeren. Van onnodig lijden is volgens het college geen sprake. Het legt de arts een waarschuwing op.

RTG Eindhoven, 30 oktober 2019

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.