Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Tuchtrecht
Eva Nyst Sjaak Nouwt
23 maart 2021 14 minuten leestijd
Tuchtrecht

Psychiater had dossier moeten delen maar waarschuwing ingetrokken

2 reacties
Getty Images
Getty Images

In deze zaak klaagt een moeder de ­psychiater van haar zoon aan. De zoon had een autismespectrumstoornis, schizofrenie en een schizoaffectieve stoornis. Hij heeft zich gesuïcideerd. De moeder verwijt de psychiater kortgezegd dat hij geen goede zorg heeft verleend. Die klachten verklaart het Centraal Tuchtcollege, in navolging van het regionaal tuchtcollege, ongegrond. Maar ook verwijt de vrouw de psychiater dat deze na het overlijden van de patiënt inzage in het dossier heeft geweigerd.

In eerste aanleg krijgt de arts hiervoor een waarschuwing, waarbij het college laat meewegen dat de arts handelde op advies vanuit de instelling. Het Centraal Tuchtcollege stelt ook dat de arts het dossier had moeten delen. Weer wat geleerd over het beroepsgeheim na overlijden – ‘een complex leerstuk (…), waarover in de praktijk veel onduidelijkheid bestaat’, aldus het CTG.

VERDER LEZEN?

U heeft gratis en volledig toegang als

  • Lid van een wetenschappelijke vereniging
  • Lid van De Geneeskundestudent
  • Abonnee
inloggen

Lid of abonnee maar nog geen inloggegevens?

registreren

Geen lid? Bekijk de abonnementen!

abonneren

    Dit artikel delen

    Cookies op Medisch Contact

    Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.