Tuchtrecht

Tuchtrecht

Bedrijfsarts negeert informatie andere deskundigen

‘Als bedrijfsartsen kunnen we ons eigen oordeel vormen, maar bij het onderzoek dat daaraan ten grondslag ligt, kunnen we niet allerlei informatie negeren. Zeker niet keer op keer.’

Actuele uitspraak

Waarnemend huisarts hoefde niet door te vragen

De vader van een overleden patiënt dient een klacht in tegen een waarnemend huisarts die op de datum van overlijden waarnemer was voor drie andere huisartsen.

Actuele uitspraak

Klacht tegen huisarts over behandeling covid-19-patiënte

De zoon van een aan covid-19 overleden patiënte verwijt de huisarts dat zij onvoldoende in het dossier heeft genoteerd, te laat in actie is gekomen en haar verplichtingen niet is nagekomen.

Tuchtrecht

Gedetineerde klaagt over punctie met handboeien

Een gedetineerde komt na verwijzing door de inrichtingsarts vanwege hoofdpijnklachten op de polikliniek neurologie van het ziekenhuis. De arts doet een lumbaalpunctie bij de patiënt. Liggend lukt dat niet, dus het gebeurt in een zittende houding. Daarna krijgt de patiënt last van postpunctionele hoofdpijn. Hij dient een klacht in tegen de anios neurologie waarin hij stelt dat hij de lumbaal­punctie geboeid, in een zittende houding heeft ondergaan en chronische hoofdpijn heeft gekregen.

Actuele uitspraak

Oogarts behandelt zonder informed consent

Beklaagde werkt als oogarts in een ziekenhuis. Klager is in 2020 meermaals in het ziekenhuis geweest in verband met oogklachten. Tijdens het consult in december 2020 is hij door beklaagde gezien én behandeld; de oogarts heeft bij klager een YAG-laser perifere iridotomie uitgevoerd. Klager verwijt de oogarts dat hij niet heeft voldaan aan de vereisten van informed consent voorafgaand aan de laserbehandeling en dat hij de behandeling zelf niet juist heeft uitgevoerd.

Actuele uitspraak

Gegronde klacht over optreden arboarts

Beklaagde was werkzaam als arboarts en heeft klager twee keer telefonisch gesproken in het kader van diens ziekmelding. Klager verwijt de arboarts dat hij onvoldoende (dossier)onderzoek heeft gedaan en dat hij niet wist wat een second opinion is. Volgens het regionaal tuchtcollege is het door de arboarts verrichte onderzoek naar aanleiding van de ziekmelding van klager onzorg­vuldig geweest.

Actuele uitspraak

Klacht over voorlichting chemotherapie ongegrond

Klaagster verwijt de internist-hematoloog dat zij klaagster onvolledig heeft voorgelicht over de risico’s en bijwerkingen van de chemotherapie en dat zij haar pijnklachten onvoldoende serieus heeft genomen.

Tuchtrecht

Mea culpa loont

‘Als je met een cynische blik naar de uitspraak van het Centraal Tuchtcollege kijkt, kun je concluderen dat het loont om even mea culpa te zeggen’, zegt bedrijfsarts Erwin Gorissen.

Nieuws

LHV: ‘Schiet op met aanpassing tuchtrecht’

De Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) vindt dat er vaart moet worden gemaakt met de aanpassing van het tuchtrecht. ‘Hoewel uit de laatste evaluatie bleek dat het tuchtrecht moet veranderen, lijkt daarmee nog weinig vordering te zijn gemaakt’, aldus de huisartsen.

Actuele uitspraak

Geen informatie vereist over complicatiekans kleiner dan 1 procent

De neuroloog heeft bij klaagster een lumbaalpunctie verricht om te onder­zoeken of er sprake was van een neuroborreliose. Na deze punctie had klaagster geen aandrang voor mictie en ook geen passagegevoel bij mictie.