Laatste nieuws
Eva Kneepkens
Eva Kneepkens
2 minuten leestijd
Nieuws

Mdl-arts met beroepsverbod mag toch weer aan de slag

2 reacties

Als eerste arts in Nederland kreeg een mdl-arts een last tot onmiddellijke onthouding van de beroepsactiviteiten (LOOB) opgelegd. Nu mag de arts van het Centraal Tuchtcollege (CTG), onder strenge voorwaarden, toch weer aan het werk.

Eerder deed het Regionaal Tuchtcollege (RTG) Zwolle uitspraak in deze zaak. Uit de publicatie daarvan bleek dat de LOOB is opgelegd vanwege een langdurige opiatenverslaving. Het college bekrachtigde de LOOB, onder andere omdat de behandeling van de opiatenverslaving nog bezig was. Ruim een halfjaar later vond de zitting van het CTG plaats. Toen toonde de arts aan dat ze al ruim een jaar abstinent was en dat de behandeling inmiddels succesvol was afgerond. Dat is mede de reden dat het CTG tot een ander oordeel komt. Daarnaast zijn er nooit ‘tekortkomingen of incidenten in de door de mdl-arts verleende patiëntenzorg’ geconstateerd, schrijft het CTG.

Voorwaarden

Volgens het CTG is een beroepsverbod niet passend. Het CTG ‘acht het wenselijk en noodzakelijk om de mdl-arts tijd te geven waarin zij – zonder risico’s voor patiënten – de bestendigheid van de abstinentie kan aantonen’. Ook heeft de arts ‘sinds haar laatste terugval concrete en toetsbare stappen’ gezet. De voorwaarden waaronder ze weer als arts aan de slag mag, zijn onder andere: niet werken op een plek waar opiaten voorhanden zijn, geen opiaten voorschrijven en gedurende drie jaar tweewekelijks een urinetest bij de huisarts laten doen om te testen op sporen van opiatengebruik. Elk halfjaar, gedurende drie jaar, moet ze de Inspectie
Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) ‘schriftelijk en gedocumenteerd’ informeren over de naleving van deze voorwaarden

Reputatieschade

Doordat de IGJ bij de LOOB haar naam en woonplaats heeft gepubliceerd, zijn beide geanonimiseerde tuchtuitspraken herleidbaar naar haar als persoon. Dat betekent dat een deel van haar medische situatie op internet voor het oprapen ligt. Voor de publicatie van de LOOB en de uitspraak van het RTG is veel (landelijke) media-aandacht geweest. De advocaat van de mdl-arts laat desgevraagd weten dat ze zich ‘nog niet beraden hebben’ op eventuele vervolgstappen met betrekking tot de reputatieschade. Inmiddels heeft de IGJ in relatief korte tijd ten minste drie BIG-geregistreerde zorgverleners een LOOB opgelegd. De mdl-arts is de eerste bij wie het CTG het beroepsverbod niet heeft bekrachtigd.

Grensoverschrijdend gedrag

Dat deed het CTG wel bij een psychotherapeut – de allereerste LOOB ooit. Hier ging het om grensoverschrijdend gedrag binnen de behandelrelatie. De derde LOOB is door een RTG behandeld, maar de uitspraak is nog niet gepubliceerd. Dat betreft de Brunssumse huisarts die onlangs in door de strafrechter in hoger beroep tot een lange gevangenisstraf werd veroordeeld vanwege de verkrachting van bejaarde patiënten.

Lees ook

Nieuws patiëntveiligheid IGJ
  • Eva Kneepkens

    Eva Kneepkens is arts en promoveerde binnen de reumatologie. Na een postacademische cursus wetenschapsjournalistiek en een stage bij de Volkskrant koos ze voor het journalistieke pad. Ze schrijft voor Medisch Contact onder andere over wetenschap, tuchtzaken en inrichting van zorg.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • bedrijfsarts, Lexmond

    Heel fijn dat ze toch, onder voorwaarden, weer mag werken als arts.
    Ik hoop dat de IGJ alles in het werk stelt om de LOOB van het internet te verwijderen, voor zover mogelijk. Het is te gek voor woorden dat een moordenaar alleen met initialen aange...duid mag worden en deze arts met naam en toenaam vermeld wordt. Hoezo AVG?

  • Y. Keehnen

    Huisarts

    Heel fijn voor de betreffende arts dat zij zich opnieuw kan bewijzen, jammer dat haar hele hebben en houden bloot ligt maar ik gun haar een doorstart met begripvolle collega's!

    Dat daar gelaten: ' gedurende drie jaar tweewekelijks een urinetest bi...j de huisarts laten doen om te testen op sporen van opiatengebruik'
    Waarom wordt deze taak bij de huisarts belegd? Urine testen op sporen van drugs-of opiaten gebruik is niet een kwestie van een potje inleveren. De patiënt dient onder toezicht de urine te produceren. Welke huisarts of doktersassistente gaat bij zijn patiënt die hij/zij al jaren kent op het toilet staan om te kijken of ze de boel niet flest? Niet alleen wordt de praktijk hiermee flink belast (tweewekelijks?!) maar ook de arts patiënt relatie wordt hiermee onder druk gezet.

    Ik durf te stellen dat hier geen taak voor de huisarts is weggelegd.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.