‘Digitale zorg moet geen plicht zijn’
1 reactieZorgverleners moeten niet worden gedwongen om digitale zorg te verlenen, patiënten niet om er gebruik van te maken. Dat gaven kandidaten van politieke partijen aan bij het zorgdebat dat maandag werd gehouden op initiatief van een twintigtal zorgorganisaties.
Elf (kandidaat-)Kamerleden van partijen die nu al in de Tweede Kamer zitten, stonden tegenover elkaar in het Grote Zorgdebat om hun standpunten aan de hand van stellingen over preventie, digitale zorg, overheidsregie en de arbeidsmarkt voor het voetlicht te krijgen.
Plicht
Een plicht om digitale zorg aan te bieden of er gebruik van te moeten maken ging alle partijen te ver. ‘Denk aan ouderen’, waarschuwde Maarten Hijink van de SP. ‘Het moet een keuze zijn tussen patiënt en zorgverlener. Het moet niet vanuit Den Haag worden bedacht en met dwang worden opgelegd aan zorgverleners.’ Ook Eva van Esch (Partij voor de Dieren) benadrukte de keuzevrijheid voor zorgprofessionals. ‘Er moet ook rekening worden gehouden met hen.’
‘We moeten niet de kant op dat zorgverzekeraars huisartsen verplichten tot videoconsulten waarbij na tien minuten het scherm op zwart gaat’, waarschuwde Tunahan Kuzu van Denk, die vreest voor ‘een verkapte bezuiniging’. Joba van den Berg (CDA) pleitte voor opschaling van werkende ICT-systemen om te voorkomen dat digitalisering leidt tot hoge kosten.
Preventie
Er was veel bijval voor de stelling dat 10 procent van het totale zorgbudget moet worden gereserveerd voor preventie. ‘Er moet niet alleen een zorgplicht, maar ook een voorkomplicht komen’, aldus Attje Kuiken (PvdA), die verder betoogde dat zorgverleners ‘ook wat mogen verdienen aan preventie’. Volgens Mirjam Bikker van de ChristenUnie is er afgelopen kabinetsperiode bereikt dat ‘alle partijen nu voelen dat we er iets aan moeten doen’. ‘Dat is een heel verschil.’
Vanuit Denk en D66 kwam het pleidooi om preventie veel breder te trekken dan de thema’s uit het huidige preventieakkoord (tabak, overgewicht en alcohol). Kuzu: ‘Ook in preventieve sfeer moet er aandacht voor mentale gezondheid zijn.’ Vera Bergkamp (D66): ‘Trek het breder dan VWS. Het gaat ook over inrichten van de publieke ruimte, over gezonde lunches op school. Het is een verantwoordelijkheid van ons allemaal.’
Samenwerking
Wat betreft de behoefte aan regie vanuit de overheid gaven CDA, D66 en GroenLinks aan dat wat hun betreft de overheid moet zorgen dat zorgaanbieders kunnen samenwerken. ‘Nu de regie bij zorgverzekeraars ligt, worden zorgverleners ingeperkt in wat ze kunnen doen’, aldus Corinne Ellemeet (GroenLinks). ‘Ze moeten afspraken kunnen maken over wat ze samen willen doen in een regio.’
Lees ook
Glenn Mitrasing
Vogelvrije Huisarts, Heerhugowaard
Daar bedenken beleidsmakers bij vws, nza en zorgverzekeraars, met innige medewerking van koepels en lobbyclubjes via KPMG en Mckinsey, vast wel een perverse prikkel voor: overheveling gelden basiszorg(S1) naar potje "innovatie"(S3)...
Is ook zo geg...aan met allerlei andere vormen van onzin...