Rechters en notarissen onnodig bij wilsverklaring

Minister Schippers vindt het noch zinvol noch wenselijk om rechters te laten oordelen over de geldigheid van een wilsverklaring met betrekking tot euthanasie. Dit schrijft zij in een reactie op Kamervragen naar aanleiding van een pleidooi van oud-rechter Jan Peeters in de Volkskrant van 16 juli.

Peeters pleitte er in de Volkskrant voor dat rechters zouden moeten oordelen over de wilsverklaring bij euthanasie, omdat bijna alle artsen volgens hem euthanasie weigeren als de patiënt onder meer bij dementie zelf niet meer duidelijk kan maken dat hij dood wil. Schippers stelt echter dat artsen bij uitstek de aangewezen persoon zijn om te beoordelen of de huidige situatie van de patiënt overeenkomt met de situatie die de patiënt in de wilsverklaring heeft beschreven als voor hem ondraaglijk en uitzichtloos.

Peeters schetste een analogie met een wilsverklaring die bij de notaris wordt afgelegd en ook geldig blijft bij dementie. Volgens Schippers zou een wilsverklaring daarmee niet aan rechtsgeldigheid winnen. Bovendien wil ze niet dat de suggestie wordt gewekt dat de uitvoering van euthanasie daarmee zou zijn gegarandeerd.

Simone Paauw

• De kamerbrief van minister Schippers

Lees ook:

• ‘Euthanasieverklaring bij rechter slecht plan’
• Een goede dood bij dementie
• Dossier levenseinde