OM eist zes jaar cel tegen ex-neuroloog Jansen
1 reactieHet Openbaar Ministerie (OM) heeft zes jaar onvoorwaardelijke celstraf geëist tegen voormalig neuroloog Ernst Jansen. Dat is dinsdag bekendgemaakt tijdens de strafzaak tegen de ex-neuroloog. Het OM wil Jansen bovendien voor de gerechtelijke uitspraak laten vastzetten, omdat justitie bang is dat hij de benen neemt.
Jansen woont momenteel in Duitsland in een pension.
Het OM achtte alle 21 feiten bewezen waar Jansen van verdacht wordt, waaronder het opzettelijk stellen van verkeerde diagnoses bij meerdere patiënten. Zij liepen daar soms blijvende schade door op, een patiënte pleegde zelfs zelfmoord door de verkeerde diagnose. De aanklager spreekt van een enorme impact op de samenleving door het handelen van de ex-neuroloog.
De zaak tegen de 68-jarige Jansen wordt de grootste medische strafzaak in de Nederlandse geschiedenis genoemd.
Ex-neuroloog Ernst Jansen voelt zich totaal verslagen door de eis van zes jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Dat heeft zijn advocaat dinsdag laten weten. Hij noemt die eis veel te zwaar en 'helemaal doorgeslagen'. Dat het Openbaar Ministerie Jansen vluchtgevaarlijk noemt, vindt advocaat Frank van Gaal heel apart. 'Waar dat ineens vandaan komt, is mij onduidelijk.'
ANP
Lees ook:
- Dossier Jansen Steur
prof. dr. J.M. Keppel Hesselink
arts-pijnbehandelaar, Bosch en Duin
Omdat de context mist van een van de 'ernstigste' daden van collega Jansen, namelijk die daad die beschreven wordt als: 'het opzettelijk stellen van verkeerde diagnoses bij meerdere patiënten', is de eis van 6 jaar in de gevangenis ook moeilijk navoe...lbaar. Van Rien Vermeulen hebben we al vernomen dat ook hij deze praktijk volgde bij patienten die anders niet snel genoeg een rolstoel zouden krijgen.
Bij het ontbreken van de context en de betekenis daarbij van het woord 'opzettelijk' is het invoelen in de zwaarte van de straf, 6 jaar achter de tralies, erg moeilijk. Het lijkt er zo toch op dat 'Barbertje moet hangen' al een feit is. Deze zaak zou een jurist- als rechter en een jurist-arts als officier moeten hebben...het klinkt allemaal langzaam aan echt bizar. Welke arts gaat opzettelijk diagnoses stellen om patienten te treffen?