IGZ in beroep tegen berisping cardiologen
2 reactiesDe Inspectie voor de Gezondheidszorg gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van het Regionaal Tuchtcollege in Den Haag waarin drie cardiologen van het voormalig Ruwaard van Putten Ziekenhuis worden berispt. De IGZ wilde dat de drie cardiologen zouden worden geschrapt uit het BIG-register.
De IGZ vindt dat de cardiologen in hun maatschap niet hebben voldaan aan de voorwaarden voor het kunnen leveren van goede patiëntenzorg en dat dit direct invloed had op de zorg voor individuele patiënten.
Dinsdag maakte het Regionaal Tuchtcollege in Den Haag bekend dat het bij een berisping blijft, omdat niet duidelijk is welke patiënt welk nadeel heeft ondervonden door het handelen van welke arts. Het Centraal Tuchtcollege vindt wel dat de artsen hun vak niet goed uitoefenden, de maatschap cardiologie niet goed was georganiseerd, patiëntendossiers niet goed werden ingevuld en onduidelijk was welke cardioloog voor welke patiënt verantwoordelijk was. Ook was er te weinig supervisie en begeleiding van arts-assistenten. Bovendien had de communicatie met familie beter gemoeten.
Simone Paauw
Lees ook:
- Tuchtcollege berispt cardiologen Ruwaard (28 oktober 2014)
- Inspectie wil cardiologen Ruwaard doorhalen (11 september 2014)
- Tuchtklacht IGZ tegen cardiologen Ruwaard (6 november 2013)
- IGZ sluit cardiologie Ruwaard van Putten (14 november 2012)
- Dossier Ruwaard van Putten
-
Simone Paauw
Simone Paauw interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse.
J. Hulshof
GGZ-arts, Wolfheze
Ik vind dat de Inspectie hier veel te ver gaat en ook buiten haar boekje gaat. Dit is natrappen. Het is niet aan de Inspectie om (indirect) een uitspraak te doen over de tuchtrechtelijke strafmaat. Hier is de patiëntveiligheid in het geding, meer nie...t. De cardiologen hebben nu een tuchtmaatregel gekregen en zullen daar zeker consequenties aan verbinden voor hun toekomstige professionele handelen en de organisatie binnen hun praktijk/maatschap, om vergelijkbare risico's voor hun patiënten in de toekomst te voorkomen of te beperken. Daarmee hoort de kous af te zijn voor de Inspectie. Schrappen uit het BIG-register door het Centraal Tuchtcollege is een onherroepelijke en levenslange maatregel en staat in dit geval in geen verhouding tot de ernst van het verwijtbare professionele gedrag. Hoe tragisch de gevolgen voor de overleden patiënten en hun nabestaande ook mogen zijn.
W. van der Pol
Ziekenhuisapo, Delft
Zoals ik al in mijn reactie op de uitspraak aangaf: de lessen zijn duidelijk. Wat voegt een hoger beroep (lees Centraal College) daar nog aan toe? De nasleep wordt alleen maar langer