Deel vrijgevestigde ggz-aanbieders in gebreke bij melden wachtlijst
2 reactiesBijna een derde van de vrijgevestigde ggz-aanbieders levert nog geen informatie aan over hun wachttijden. De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) wil ook deze ggz-aanbieders aansporen dit wel te doen, nu ggz-instellingen inmiddels allemaal aan hun aanleverplicht voldoen.
Er is de afgelopen twee jaar veel te doen over wachtlijsten in de ggz, maar er bestaat nog steeds geen volledig overzicht van bij welke aanbieders de wachttijden te ver oplopen, en hoe lang hun wachtlijsten zijn. Om dat in kaart te brengen zijn ggz-instellingen en vrijgevestigde psychiaters en psychologen sinds dit jaar verplicht hier maandelijks gegevens over aan te leveren aan databureau Vektis. Maar lang niet alle zorgaanbieders kwamen die plicht meteen na, tot onvrede van de Tweede Kamer. VWS-staatssecretaris Paul Blokhuis probeerde het morrende parlement gerust te stellen met een toezegging dat de NZa strikter zou handhaven op het nakomen van deze plicht.
Eind juli leverde pas 68 procent van de zorgaanbieders, die samen 88 procent van het zorgaanbod leverden, de data aan, aldus de NZa. In eerste instantie richtte de NZa zich voor verbetering op ggz-instellingen, omdat zij 80 procent van de Nederlandse ggz-zorg leveren. Dat leidde ertoe dat de toezichthouder eind juli drie nog in gebreke blijvende instellingen een aanwijzing gaf. Als zij niet voor 31 juli aan hun plicht voldeden, zou de NZa hun namen publiceren. De toezichthouder laat weten dat ze aan die aanwijzing inmiddels voldaan hebben en daarmee openbaarmaking is voorkomen. ‘Nu is voor het grootste deel van de ggz inzichtelijk waar de wachttijden te lang zijn en waar patiënten wel op tijd terechtkunnen’, aldus de NZa.
Nu richt de NZa zijn vizier op vrijgevestigde ggz-aanbieders, van wie 29 procent nog geen wachtlijstdata aanlevert. Voor een deel van hen geldt de aanleverplicht niet, bijvoorbeeld voor aanbieders die alleen jeugd-ggz leveren. Zij vallen namelijk onder de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), terwijl de NZa alleen handhaaft op de Zorgverzekeringswet. Ook voor zzp’ers die zich laten inhuren door een instelling of andere vrijgevestigde geldt de aanleverplicht niet: in dat geval moet de opdrachtgever al informatie aanleveren.
De NZa brengt nu eerst in kaart voor hoeveel vrijgevestigden de plicht wel geldt, en benadert hen deze zomer eerst om hen hier op te wijzen. In het najaar bepaalt de toezichthouder dan hoe hij verder wil omgaan met aanbieders die nog niets aanleveren.
Het is de bedoeling dat alle wachttijden dit najaar centraal in te zien zijn op de website Kiezen in de ggz.
lees ook
W.J.Duits
Bedrijfsarts, Houten
Ja collega, dat is nog eens een goed idee! Misschien moeten we er ook nog bijzetten met welke vertraagde trein of bus ze zijn aangekomen, kunnen we het openbaar vervoer ook nog evalueren.
Gelukkig geven we ons belastinggeld aan hele zinnige dingen u...it, toch?
Jan Keppel Hesselink
arts-pijnbehandelaar, Bosch en Duin
Ik stel voor om vrijgevestigde ggz-aanbidders niet alleen hun wachtlijst-tijden uit de handen te wringen, maar ook graag in triplo de hoeveelheid minuten die ze per nieuwe client nodig hebben om de problematiek in kaart te brengen, of de cliënten in ...de ochtend, middag of avond gezien worden in verband met de belangrijke biologische ritmes in ons limbische systeem, de volumina in bits die per client per consult gebruikt worden bij het vastleggen van hun problematiek, en met name de kleur van de kleding die bij het eerste consult door client en door de behandelaar gedragen werd. Mocht die informatie niet tijdig beschikbaar komen dan volgt de openbare schandpaal met 3 gaten (een hoofd, twee handen) en worden de lokale ambtenaren van de NZa opgeroepen rotte tomaten te verzamelen en in te zetten als adequate strafmaatregel.