Laatste nieuws
Nieuws

NVSHA: ‘Halvering aantal SEH’s is onverantwoord’

1 reactie

Het voornemen om het aantal spoedeisendehulpafdelingen in Nederland terug te brengen van 87 naar 30 tot 40, bedreigt de kwaliteit van de acute zorg in Nederland. Dit standpunt brengt de Nederlandse Vereniging van Spoedeisende Hulp Artsen (NVSHA) naar buiten, in reactie op de ‘Houtskoolschets acute zorg’ die het ministerie van VWS begin juli presenteerde.

In dit discussiestuk schetste toenmalig minister Van Rijn de contouren van de toekomstige acute zorg. De NVSHA is kritisch over de voornemens, en heeft dat gemeld bij het ministerie. De vereniging heeft met name moeite met de introductie van ‘integrale spoedposten’, die zijn losgekoppeld van de ziekenhuizen. Een dergelijke post combineert 24 uur per dag huisartsenzorg, ggz-zorg, verloskundige zorg, en de niet-hoogcomplexe ziekenhuiszorg. De NVSHA stelt dat deze niet meer zijn dan ‘een soort “huisartsen+”-posten’.

Het idee erachter is dat er nu te vaak met eenvoudige ofwel laagcomplexe zorgvragen een beroep op de SEH’s wordt gedaan. Maar dat vindt de NVSHA een gevaarlijke aanname, omdat ook achter schijnbaar eenvoudige aandoeningen acute, levensbedreigende situaties kunnen schuilgaan.

Een optimaal functionerende SEH heeft een volwaardig ‘achterland’, stelt de NVSHA. Dat wil zeggen een ziekenhuis met alle bijbehorende faciliteiten, in hetzelfde gebouw. Het idee om het aantal van 87 SEH’s – nu de entree van ziekenhuizen – terug te brengen tot 30 à 40 waar hoogcomplexe zorg kan worden verleend, acht de NVSHA onverantwoord.

Door patiënten eerst te zien op integrale spoedposten gaat bij een noodzakelijke opname kostbare tijd die is gemoeid met vervoer naar het ziekenhuis, verloren. De huidige combinatie van huisartsenposten (haps) en SEH’s als eerste entree naar een ziekenhuis, is volgens de NVSHA de betere optie.

David Baden, vicevoorzitter van de NVSHA, zegt in een verklaring: ‘Acute zorg moet goed gespreid over Nederland in alle regio’s beschikbaar zijn. Nu – tijdens de covid-19-pandemie – blijkt hoe belangrijk capaciteit en nabijheid van volledig geoutilleerde ziekenhuizen zijn. Je moet accepteren dat er voor noodgevallen extra capaciteit is die onder normale omstandigheden niet wordt gebruikt. Dan kun je als het erop aankomt “leveren”.’  

Lees meer

Nieuws spoedzorg
  • Marieke van Twillert

    Marieke van Twillert werkt als journalist voor Medisch Contact. Arbeidsmarkt, levenseinde en e-health hebben haar speciale aandacht.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Anoniem

    Co-assistent, Anoniem

    Ah ik was al benieuwd wanneer wij het ‘urgent care’ principe vanuit de VS zouden importeren, here we are. Urgent cares in de VS zijn een soort goedkopere eerste stap, voor iemand naar de ‘echte’ spoed gaat.

    Saillant detail; in America worden deze... regelmatig door enkel nurse practitioners en/of PA’ers bemand (er zijn Staten waar zij zonder supervisie zorg mogen leveren), want ze zijn te klein om voldoende volume te hebben en voorgenoemde twee beroepen zijn een stuk goedkoper dan een arts.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.