Kabinet komt met reparatie dwangwetten
2 reactiesHet kabinet komt met wetgeving om de nieuwe Wet zorg en dwang (Wzd) en de Wet verplichte zorg ggz (Wvggz) te repareren. Het streven is om de uitvoerbaarheid van de wetten te vergroten, hebben VWS-minister Hugo de Jonge en staatssecretaris Paul Blokhuis gemeld.
Kamerleden hadden via een schriftelijk overleg vragen gesteld over deze wetten, die sinds dit jaar van kracht zijn. Psychiaters en specialisten ouderengeneeskunde hadden eerder al zorgen geuit over onder andere de administratieve belasting die de uitvoering van de wetten met zich meebrengt. In de beantwoording van de Kamervragen laten De Jonge en Blokhuis weten in twee stappen met reparaties te komen.
Als eerste streven zij ernaar vóór de zomer spoedreparatiewetgeving naar de Tweede Kamer te sturen met ‘een beperkt aantal concrete punten’ die volgens hen worden gesteund door ‘alle ketenpartijen’. Ze hebben nog niet benoemd om welke punten het precies gaat, maar deze zijn wel bedoeld om de ‘uitvoerbaarheid te verbeteren’ en kunnen ‘relatief snel’ worden gewijzigd. Daarnaast hopen ze rond de jaarwisseling met een tweede aanpassing te komen waarin aandachtspunten worden meegenomen die meer uitwerktijd vergen.
Het jaar 2020 is een overgangsjaar waarin wel ‘langs de lijnen’ van de Wzd en Wvggz dient te worden gehandeld, maar zorgaanbieders wel de tijd krijgen om zich er nog op aan te passen.
lees ook
Maurice Debije
Psychiater, Maastricht
Reparatie-wetgeving? Eerst zien, dan geloven!
De NVvP is betrokken bij de totstandkoming van de wetgeving. Resultaat: de NVvP is akkoord gegaan met deze krankzinnige wetgeving, die de Gouden Eikel verdiend voor het bevorderen van de administrati...eve lasten. Nu het corona-virus toeslaat, blijken rechtbanken en OM plotseling wel in staat om van de wet af te wijken. Protesten van de professionals, de psychiaters, zijn irrelevant. Het zoveelste voorbeeld van achter het buro bedachte politiek prestige projecten, die in de praktijk niet werken, die door de NVvP omarmd zijn: ROMmen, Sharede Decision Making, Positieve Gezondheid, Eigen Regie, en niet te vergeten, de kampioen der mislukkingen, de Jeugdwet. Helaas hebben de opeenvolgende bestuurders van de NVvP niet de moed om een duidelijk nee uit te spreken en verdere medewerking te weigeren. Zoals voorspeld heb ik geen tijd meer voor andere patienten, dan die onder de WVGGZ vallen. En als die patienten klachten indienen, houden klachencommissies en tuchtcolleges rekening met de door de overheid veroorzaakte, onomkoombare werkdruk? De wet is een regelrechte aanval op de professionele autonomie van de psychiater, Voorbeeld: Bij een Crisismaatregel (vh. IBS), mag je die niet meer zelf opheffen, nee daar MOET een onafhankelijke psychiater over komen oordelen. Dat voegt niks toe aan de kwaliteit van de zorg, kost alleen maar bergen administratie, omdat de aanvraag natuurlijk voorzien is van volstrekt overbodige, tijdrovende formulieren, waardoor de zorg aan andere patienten tekort schiet. Een maatregel die meteen effect sorteert is, deze maatregel opheffen. Verder moeten de procedures sterk vereenvoudigd worden en alle formulieren de prullenbak in: 1 A-4 tje moet volstaan. Weg met de Zorgplannen en de Zorgkaarten: daar wordt geen patient beter van. Maar dan moet de politiek haar falen erkennen. Dus veel verder dan window-dressing zal de reparatie-wetgeving niet komen. Bovendien is het nu al te laat.
W.J. Duits
bedrijfsarts, Houten
Het verdient aanbeveling om mensen die de zorg moeten verlenen meer worden betrokken bij dit type wetgeving. Het is natuurlijk belangrijk dat patiëntenbelangenorganisaties mee mogen denken, maar vergeet de professionals niet dit het uiteindelijk moet...en uitvoeren. Een ander punt is uitvoerbaarheid, wordt er rekening mee gehouden dat bepaalde verschuivingen in zorg een groter beroep doen op de beschikbaar menskracht? Wordt er rekening mee gehouden dat bijvoorbeeld meer begeleiding thuis, ook meer menskracht vergt in de GGZ?