Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Joost Visser
11 november 2013 2 minuten leestijd
Nieuws

‘Tromp zag euthanasie bijna mislukken’

16 reacties

Huisarts Nico Tromp uit Tuitjenhorn had zeven jaar geleden meegemaakt dat een patiënte die hij euthanasie verleende, slechts na extra toediening van 1500 mg morfine overleed. Die ervaring heeft veel indruk op hem gemaakt, zei zijn weduwe zaterdag in Nieuwsuur.

Toen de Noord-Hollandse huisarts medio augustus 2013 bij een terminaal zieke patiënt werd geroepen, voelde hij zich ‘overvallen’ door de toestand waarin hij hem aantrof, vertelt Anneke Tromp over de nu veelbesproken casus: ‘De patiënt kon niet méér zeggen dan: “Help me”, hij had een diepe ademhaling, was tot stikkens toe benauwd en had ondraaglijke pijn.’ Haar man stond met de rug tegen de muur: ‘Dan kun je twee dingen doen: handelen volgens de regels of handelen uit erbarmen met de patiënt.’ Tromp ging naar huis en maakte de spuiten klaar: ‘Hij had de intentie om de patiënt bij te staan, niet om de dood te bespoedigen.’

Tromp, vertelt zijn weduwe direct daarop in het gesprek, was in 2006 betrokken bij een geval van euthanasie die niet vlekkeloos verliep. De patiënte reageerde niet op de toegediende dodelijke middelen, integendeel: ‘Zij ging rechtop in bed zitten.’ De huisarts gaf haar daarna 1500 mg morfine, gevolgd door een tweede dosis thiopental en Pavulon, waarna de patiënte overleed. Desondanks oordeelde de toetsingscommissie later dat Tromp ‘de levensbeëindiging medisch zorgvuldig had uitgevoerd’. Volgens Anneke Tromp maakte de ‘bizarre’ zaak veel indruk op haar man: ‘Hij kende de regelgeving, maar wist dat er altijd een moment kan komen dat je er met de regels niet goed uitkomt.’ In totaal, zegt ze, paste Tromp tien keer euthanasie toe, en dertien keer palliatieve sedatie: ‘Hij heeft nooit een klacht gehad.’

Er is geen sprake van dat Tromp ooit iemand ‘een zak over het hoofd heeft getrokken’ of helium heeft gebruikt, zegt zijn weduwe verder. En het heliumtankje in de garage? ‘Dat had hij aangeschaft voor feestjes en partijen, om ballonnen mee op te blazen.’ Drie dagen na het overlijden van de patiënt – vertelt ze – is op de praktijk over de heliummethode gesproken, naar aanleiding van een ervaring van een van de assistenten. Haar man had toen gezegd te hebben gelezen dat helium de dood met een plastic zak ‘eleganter en minder wreed’ kan maken: ‘Die dag is er ook gepraat over euthanasie en palliatieve sedatie, wanneer doe je het één, wanneer het  ander. De coassistent zat daarbij.’

Nadat – een week na het gebeuren – vijftien man ’s nachts de praktijk hadden doorzocht, werd Tromp suïcidaal. Hij werd van 5 tot 20 september opgenomen in een psychiatrische kliniek  en midden in die periode door het Openbaar Ministerie verhoord: ‘Zelf heeft hij zich in die richting laten drijven met het idee dat hij geen keuze had. De psychiater twijfelde over de haalbaarheid, maar er is toch besloten om het te laten doorgaan.’ Het Openbaar Ministerie zegt vanaf 5 september steeds met de advocaat – en via haar met de psychiater – contact te hebben gehad over de mogelijkheid van een verhoor.

Joost Visser


 


Beeld: Thinkstock
Beeld: Thinkstock
Nieuws euthanasie Tuitjenhorn Anneke Tromp nieuwsuur
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • C.G.H. Blok, huisarts, HARLINGEN 12-11-2013 00:00

    "In een brief aan de Tweede Kamer (15 februari 2013) schrijft de Minister onder meer het volgende: "Ik kies ervoor de IGZ een scherpere koers te laten varen waarin ze meer nadruk legt op handhaving." ... "Door scherp en kordaat op te treden draagt de IGZ bij aan het verminderen van de onveiligheid in de zorg en vergroot de IGZ haar gezag in het veld en de maatschappij."
    In dit licht is het optreden van de IGZ in deze zaak wel begrijpelijk. Of dit optreden tot de genoemde resultaten heeft geleid moet iedereen voor zichzelf beoordelen."

  • Peter Roessingh, Huisarts te Voorst, 12-11-2013 00:00

    "Zoals altijd geldt: elk verhaal heeft verschillende kanten.

    Het verhaal van de co-assistente schilderde een idiote dokter af die mensen af en toe een zak over het hoofd trok en er plezier in schiep mensen aan hun eind te helpen (de zogenaamde high five toen zijn patient overleed).

    Het verhaal van de weduwe laat een betrokken ervaren huisarts zien, die een erg hoge dosis morfine en dormicum gebruikte, maar met een persoonlijke reden. Hij heeft nooit de kans gehad dit rustig toe te lichten. De weduwe vertelt over Nico Tromp die een verhaal hoorde over helium van één van zijn assistentes en daar op reageerde wat door de co-assistente verkeerd begrepen is.

    Was ik maar in de positie om hier wat zinnigs mee te doen. Het zou het AMC sieren om acuut de betrokken begeleidster en hoogleraar medische ethiek te schorsen lopende het onderzoek (zouden dit al gestart hebben?). Ook richting hun co-assistente is dit belangrijk. Haar melding is moedig(!) maar er had wederhoor moeten plaats vinden en buiten haar schuld is dat niet gedaan.
    Het zou de IGZ en OM sieren om toe te geven dat met de wijsheid achteraf het volgen van hun eigen regels en procedures juist niet goed heeft uitgewerkt en dat ze hier lering uit trekken. Ik ben beniewd."

  • E.A. Braam, chirurg n.p., BLARICUM 12-11-2013 00:00

    "Geachte collega Fortuyn,
    U hebt gelijk, hun moet hen zijn, maar dit terzijde.
    Wat betreft het woord razzia, dit zou uit het Arabisch stammen (???? spreek uit: ghazwa) en zoveel betekenen als invasie, bestorming of militaire expeditie.
    Kortom, met deze benaming lijkt mij niets mis."

  • E.A. Braam, voormalig chirurg, BLARICUM 12-11-2013 00:00

    "Inderdaad godgeklaagd, de handelwijze van het AMC/IGZ/OM.
    Wanneer wordt bij hun midden in de nacht eens een razzia gehouden.
    Weten ze ook eens hoe dat voelt. "

  • P. Creutzberg, Huisarts en huisartsdocent, SOESTERBERG 12-11-2013 00:00

    "Er zijn twee grote fouten gemaakt. Er is geen wederhoor verricht door het AMC en de huisarts is door de autoriteiten verhoord tijdens een psychiatrische behandeling. Ik vind deze handelwijze onvergeeflijk. Met betrekking tot de eerste fout, zou ik, als ik de co-assistenten had van het AMC de relatie opzeggen. Met betrekking tot de tweede zaak is het onbegrijpelijk dat 'de verdachte' tijdens een psychiatrische behandeling verhoord wordt. En dat in een land waarbij een Willem Holleder in de watten wordt gelegd met programma's als collegetour.
    Ik denk dat hier nodig is een snoeiharde advocaat die de zaak tot op het bot fileert. De reactie van het AMC/IGZ/OM vind ik tot nu toe ver onder de maat. Hier kunnen ze niet mee wegkomen.
    "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.