Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Joost Visser
17 april 2014 2 minuten leestijd
Nieuws

‘NZa verdoezelde cijfers ziekenhuizen’

9 reacties

De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft onrustbarende cijfers weggelaten uit de Marktscan medisch specialistische zorg 2013. Dat meldt NRC Handelsblad op basis van het dossier van klokkenluider Arthur Gotlieb.

De zaak draait om het tijdelijke ‘vangnet’ voor ziekenhuizen om de risico’s van de overgang van budgetbekostiging naar prestatiebekostiging te ondervangen. Zonder die bijstand zou 37 procent van de algemene ziekenhuizen en 63 procent van de umc’s een negatief bedrijfsresultaat hebben gehad, zo stond in de conceptvisie van de marktscan. En 10 procent van alle instellingen kwam ook mèt vangnet in de rode cijfers.

Het projectteam vond dat de cijfers gepubliceerd moesten worden, want – zo citeert NRC Handelsblad het dossier van Gotlieb – ‘een goede toezichthouder moet tijdig waarschuwen’. Maar de tabel met de verontrustende cijfers komt niet voor in de definitieve versie van de marktscan. Volgens NRC Handelsblad zou bestuursvoorzitter Theo Langejan hebben gezegd dat de compensatiebedragen zo onzeker waren dat de gewraakte berekeningen buiten beschouwing moesten blijven. Gotlieb dacht daar anders over: ‘Waarom niet waarschuwen voor de potentiële gevaren; daar is zo’n rapport toch voor bedoeld?’

Ook op andere punten is de tekst van de marktscan afgezwakt, stelt de krant vast. Volgens de laatste concepttekst is de omzetontwikkeling van de ziekenhuizen ‘negatief’ ten opzichte van voorgaande jaren’; in de eindversie is ze ‘neutraal’ geworden, ‘exclusief het honorarium van vrijgevestigde specialisten.’

Minister Schippers weet niet waarom de NZa de cijfers over verlieslijdende ziekenhuizen uit de marktscan heeft laten schrappen, zei zij donderdag na afloop van de ministerraad. ‘Blijkbaar heeft de NZa het niet aangedurfd om ze erin te laten staan. Misschien klopte de onderbouwing  niet of klopten de conclusies die bij de cijfers pasten niet. Waar ik van uitga is het rapport dat mij heeft bereikt.’ De NZa wil niet reageren zolang het onderzoek naar het intern functioneren niet klaar is.

Joost Visser / Novum

Lees ook:

© Thinkstock
© Thinkstock
Nieuws ziekenhuizen
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • W.J. Duits, Bedrijfsarts, HOUTEN 22-04-2014 00:00

    "Dames en heren, er is geen vrije zorgmarkt. De zorg is door deze minister en haar voorgangers uitgeleverd aan de willekeur van de zorgverzekeraars. Zorgverzekeraars die winst maken: Opgestreken premie minus uitbetalingen is de winst van deze ondernemingen. Achmea heeft niet lang geleden haar winstcijfers op haar zorgpolissen bekend gemaakt, 350 miljoen Euro ruim. Winst of beter gezegd, geld dat onttrokken is uit de zorg. Als we kijken naar alle andere grote zorgverzekeraars, die ook ongeveer dat bedrag uit de markt trekken, dan praten we over 1,5 miljard euro. Wie wordt hier beter van?
    Dit zorgsysteem is een aanfluiting, een Kafkaiaanse misser van de bovenste plank. Alleen al het registreren om je geld te krijgen als zorgverlener kost je minstens 25 tot 35% van je tijd, hoezo efficiënt? Minister uw systeem faalt, uw Nza faalt, neem uw verantwoordelijkheid en treedt af."

  • A.R. Moes, huisarts, NIJEVEEN 21-04-2014 00:00

    "Als betekenis van verdoezelen vind ik o.a.: maskeren, verdonkeremanen, ervoor zorgen dat anderen het niet zien of merken.
    Als ergens de NZa wel goed in is, dan is het inderdaad 'verdoezelen'.
    Of wij als zorgverleners en als zorgconsument hier nu blij mee moeten zijn is een tweede.
    Kernvraag is, waarom doet de NZa dit bij herhaling?
    Is dit puur onkunde of tijdgebrek?
    Of is er een ander belang?
    Is dit allemaal in het kader van de creatieve destructie (citaat: Theo Langejan, voorzitter RvB van de NZa)waarbij onoorbare middelen niet geschuwd worden om een doel (bijvoorbeeld verlaging inkomens huisartsen)te bereiken? "

  • G K Mitrasing, Vogelvrije Huisarts, Heerhugowaard 19-04-2014 00:00

    "Tijd voor een parlementaire enquête om naar alle gevolgen van dit zorgstelsel te kijken en een volledig beeld te krijgen.
    Recent, acht jaar na introductie, stellen Erasmus economen randvoorwaarden vast om dit zorgstelsel alsnog te laten werken.
    1. Risicosolidariteit zonder ruimte voor risicoselectie
    2. Voldoende transparantie en adequate consumenteninformatie over het beschikbare polis- en zorgaanbod
    3. Adequate financiële prikkels tot doelmatigheid voor zowel consumenten, zorgverzekeraars als zorgaanbieders
    4. Keuzevrijheid voor verzekerden op de zorgverzekeringsmarkt
    5. Betwistbare markten, zowel bij de zorgverzekering als bij de zorgverlening
    6. Contracteervrijheid
    7. Effectief mededingingsbeleid
    8. Geen liftersgedrag
    9. Effectief toezicht op de minimumkwaliteit van zorg
    10. Gegarandeerde toegang tot de basiszorg

    Een "mislukt zorgstelsel" zullen ze het uiteraard niet noemen...dan zijn ze hun verdienmodel kwijt en nog ergerlijker: die zorgeconomen beweren ook nog dat er geen alternatief is.
    Over integriteit gesproken...
    "

  • G K Mitrasing, Vogelvrije Huisarts, Heerhugowaard 18-04-2014 00:00

    "Sinds 2009 is er kritiek op de kwaliteit van de onderzoek en de manipulatie van de uitkomsten. Die critici werden vooral weggezet als belanghebbenden en inhoudelijk gewoon gepasseerd. Diep tragisch maar blijkbaar moet er eerst een dode vallen voordat er verder gekeken wordt..."

  • W.J. Jongejan, huisarts n.p., Woerden nl 18-04-2014 00:00

    "Als zorgaanbieders bewust essentiële gegevens weglaten bij het verplicht rapporteren aan de NZa wordt dat door de NZa fraude genoemd. In de parallelle wereld van de NZa aan gene zijde van de streep heet datzelfde "prudent management".

    "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.