Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Joost Visser
02 juni 2015 1 minuut leestijd
Nieuws

Huisartsen luiden noodklok in Tweede Kamer

7 reacties

De actiegroep ‘Het roer moet om’ heeft vandaag het Manifest van de Bezorgde Huisarts aangeboden aan de Tweede Kamer. Het manifest is inmiddels ondertekend door 7800 huisartsen, twee derde van de beroepsgroep.

De huisartsen schreven de aanwezige Kamerleden op 7800 receptenbriefjes telkens hetzelfde medicijn voor: ‘een ruk aan het roer’, ‘in ieder geval eenmalig zeer fors’ en ‘zodanig, dat de huisarts weer tijd en aandacht kan hebben voor zijn patiënten, vertrouwd wordt in zijn vak en gelijkwaardig kan samenwerken met verzekeraars en elkaar.’ En dan: ‘Zo nodig herhalen.’

Daarnaast kreeg de Kamer het eerste exemplaar van Help! De dokter… uitgereikt, vol met voorbeelden van de bureaucratie, het wantrouwen en de ongelijkwaardigheid waarmee huisartsen in de praktijk worden geconfronteerd. De ongeveer zestig verhaaltjes zijn het resultaat van een oproep van ‘Het roer moet om’ aan huisartsen om hun ergernissen op papier te zetten: over de kafkaiaanse telefonades, de papierwinkel en correspondentie, de dataverzameldrift, de rapporteer- en meetzucht, de frustrerende onmacht. De verhalen, schrijven de samenstellers, zijn ‘ongetwijfeld voor elke huisarts herkenbaar en moeiteloos aan te vullen met eigen praktijkervaringen.’

De aanbieding van het manifest en van de bloemlezing vormt de opmaat naar het nationale debat over de toekomst van de huisartsenzorg, op 10 juni in De Rode Hoed in Amsterdam .

Joost Visser
@joostvissermc

‘Help! De dokter ….; bureaucratie, wantrouwen en ongelijkwaardigheid in de praktijk’

Lees ook:


© iStock
© iStock
Nieuws huisartsen tweede kamer Het roer moet om
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Hans van Gestel, huisarts, Heeze 10-07-2015 02:00

    "Onder het motto ‘Het roer moet om’ wist een groep huisartsen alle opgekropte onvrede over de bureaucratie, de bemoeizucht en het geïnstitutionaliseerde wantrouwen van overheid en verzekeraars te bundelen. Fantastisch! Maar ik mis iets in hun verhaal.
    Namelijk de rol van onszelf als huisartsen en van de ons vertegenwoordigende organisaties. We doen graag alsof de oorzaken van deze problemen buiten onszelf liggen ‘terwijl wij alleen maar het beste willen voor onze patiënten’. Maar veel zaken waar we tegen ageren hebben we deels over onszelf afgeroepen.
    Als het gaat over bureaucratie hebben we met dbc’s en praktijkaccreditatie het paard van Troje binnengehaald. Wat betreft bemoeizucht hebben we willens en wetens een deel van onze vrijheid ingeleverd bij zorggroepen en huisartsenposten wat leidde tot een knellend keurslijf en een sterk toegenomen en verafschuwde vergader- en overlegcultuur. Het massaal aantrekken van praktijkondersteuning bracht niet de gehoopte taakverlichting maar overleg, managementtaken en verplichtingen naar verzekeraars.
    Allemaal zaken die we, met goede intenties, zelf mee bedachten. We zijn weinig kritisch geweest op de kwaliteit van die plannen, hebben de keerzijdes onderschat en zijn meegegaan met de geldstromen van de overheid. We zijn de controle over onze eigen plannen kwijtgeraakt.
    Ik wil niets afdoen aan het manifest ‘het roer moet om’. Maar het zou ons sieren als we als beroepsgroep erkennen zelf mede debet te zijn aan bureaucratie, bemoeizucht en verlies van controle. We moeten ons afvragen of dbc’s wel zinvol zijn, ketenzorg simpeler kan, de praktijkaccreditatie anders moet, kleinschaligere hap’s beter zouden zijn en of we niet moeten inzetten op kleinere praktijken in plaats van nóg meer praktijkondersteuning.
    Medeverantwoordelijkheid erkennen doet niet alleen recht aan de stand van zaken, maar is ook een betere basis voor overleg met overheid en verzekeraars.
    We hebben een gezamenlijk probleem.
    "

  • W.J. Duits, Bedrijfsarts, HOUTEN Nederland 03-06-2015 02:00

    "U heeft vast wel eens gehoord van Machiavelli, een beroemde uitspraak is "Divide et Impera", verdeel en heers.
    Ik heb grote bewondering voor de huisartsen die nu voor hun belang opkomen, maar waar blijft de rest van de artsen? Gaan we het nu goed regelen voor de huisartsen en kan de rest stikken? De hele zorg wordt overspoelt door wantrouwen, overal moet worden gerapporteerd, zorg wordt getoetst door statistici. Er is een enorme administratieve berg ontstaan, de inschatting is dat mensen die werken in de zorg inmiddels 1/3 van hun tijd kwijt zijn aan zinloze overleggen en overtrokken rapportages.
    Wat voor de huisarts geldt, geldt voor vrijwel elke zorgverlener. Zullen we het wat breder trekken? "

  • GJ Bonte, Krul, Dalfsen Nederland 03-06-2015 02:00

    "Ben Crul is een typische uiting van de moderne tijd. Rad en glad van tong. In Buitenhof was hij er als de kippen bij om de farmaceut te beschuldigen van het maken van exorbitante winsten op medicijnen. Hij vergat er bij te vertellen dat de farmaceut ten minste nog iets maakt, namelijk medicatie. De zorgverziekeraar verplaatst alleen maar papier, en zit daarbij op in totaal bijna 10 miljard euro, door de premiebetaler betaald. Ook al verdient de farmaceut misschien erg veel, de zorgverziekeraar is voorlopig wel de laatste partij die daar over mag klagen. Voorlopig kunnen ze de rekeningen van de medicatie nog wel betalen. Wat een hypocrisie..."

  • K. Mengelberg, psychiater, Amsterdam nl 03-06-2015 02:00

    "Een begripsvol-agressieve en psychologiserende bijdrage van een andere medisch adviseur van Zilveren Kruis staat onder https://www.zilverenkruis.nl/zakelijk/nieuws/Paginas/zorgverleners-nog-steeds-niet-transparant.aspx?utm_source=nwsbrfmei&utm_medium=e-mail&utm_campaign=GZ "

  • G K Mitrasing, Vogelvrije Huisarts, Heerhugowaard 03-06-2015 02:00

    "Grappig dat de heer Crul zo meevoelt. Waar was hij al die jaren? En zoals Maes het aangeeft: er zijn nog veel belangrijkere zaken te bespreken. Zorgstelsel is zelf is pervers… en de LHV gaat dit samen met de “stakeholders” veranderen? Laat Crul en economen eens uitleggen wat de meerwaarde van zorgverzekeraars is. Zelfs The Economist maakte een uitzondering in haar liberale opvattingen voor de zorg: Single payer model. Als iets niet werkt moet je er mee stoppen. Hier gaan we nog lekker dogmatisch miljarden verspillen. De Fyra-enquête is dan ook kleintje pils. Biertje?"

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.