Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Herhaald gesprek was beter geweest

Plaats een reactie

Klacht tegen een neuroloog door de moeder van een op 1-jarige leeftijd thuis overleden kindje na een pneumokokkenmeningo-encefalitis gecompliceerd met status epilepticus en ernstige supratentorieel diffuse leuko-encefalomalacie.

De moeder verwijt hem dat hij tijdens de ziekenhuisopname van het kind de ernst van de hersenschade onvoldoende duidelijk heeft gemaakt. De neuroloog stelt in verweer dat hij de ouders heeft voorgelicht met het beeld op de MRI en de woorden zwaar gehandicapt heeft gebruikt, waarna hij de ouders ter check vroeg de informatie te herhalen. Het regionaal tuchtcollege overweegt dat de neuroloog aan zijn informatieplicht van artikel 7:448 BW heeft voldaan, maar dat een herhaald gesprek beter was geweest. Klacht afgewezen.

RTG Den Haag, 11 april 2017


Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.